揭穿伪史论者最擅长的把戏

驳西方伪史论：这是文化自信的毒药！

最近我写的几篇批判伪史论的文章引发了轩然大波，我写的很爽，骂的很痛快，小伙伴们讨论的很热烈。有不少脑子里缺根弦说话不讲逻辑的伪史论者胡搅蛮缠，但更多的是支持我的朋友们，这里一并谢谢大家了，可见绝大多数人都是理性的，蠢人只占一小撮。

今天正好有空，换个角度继续批判伪史论，一定要把这帮伪史论者批倒批臭，决不能让沉渣泛起，混淆是非，污染网络环境。伪史论们把脑子里的水倒一倒，跟上节奏。

话说中国人对自身文化的认知，走过了一条曲折而复杂的道路。

从曾经睥睨四夷的“天朝上国”，到面对西方冲击时的“西学中源”之辩，再到痛彻心扉的自我批判与全盘否定，直至今日重建文化自信的艰难求索，这一路，我们既经历过闭目塞听的傲慢，也饱尝过自我否定的迷茫。

在几千年历史中，中国人认为自己是世界中心，周边是蛮夷之地。

当然，中原汉文化与周边文化交往是双向的，虽大量吸收周边文化，但以中原汉文化为中心、主体和主流，这更增强了中华文化的自信。

明代耶稣会士带来欧洲先进的科技文明，对中华文化产生冲击，为平衡心理，“西学中源”说应运而生，这是一种阿Q式的自我安慰。该学说认为西方的科技文明中国早已有之，即使西方更先进，也是跟中国学的。

黄宗羲、方以智、王锡阐等是“西学中源”说的先驱者，康熙皇帝也提倡此说，一些文人更是极力鼓吹。看到了吧，伪史论们的祖宗在这里，别找错了。

这种心态只是为了平衡心理，并非全面审视时代变化以适应时代，随着外来冲击加剧，“西学中源”说的调门越来越高，到19世纪末，甚至变成西方任何先进文化都源于中国。

不过，它在一定程度上减少了现代科技文明的心理冲击，使中国人开始学习现代科技知识，但因其主要是心理安慰，学习态度不完全。“中学为体，西学为用”的洋务运动，也是文化阿Q心态下的改良过程。

鸦片战争尤其是甲午战争中国失败后，外来文化展现出压倒性优势，日本这个曾长期学习中华文化的国家竟能欺负中国，这让中国文化精英们以文化阿Q精神抵御外来文化冲突的方式难以为继，从而引发对中华文化的全面批判和反思，包括对“西学中源”说的批判。

严复等维新派，胡适、陈独秀等推动的“五四运动”及“新文化运动”，都持此类观点。

但矫枉难免过正，在反思的过程中，全盘否定传统的思潮也随之蔓延——从柏杨到《河殇》，从“洋火”到唯西方学术马首是瞻，无不流露出深刻的文化自卑。

真正的转机来自于放下身段的学习。从“十月革命一声炮响”到改革开放，中国人终于以“卧薪尝胆”的谦逊姿态，坦然学习人类文明的一切优秀成果。

这种学习不是简单的模仿，而是将外来的马克思主义变成中国特色社会主义，将各国技术融会贯通成中国标准——这正是中华文化强大的转化创新能力最生动的体现。

然而，就在我们逐渐找回文化自信的今天，一种新的文化阿Q思潮——“西方伪史论”开始沉渣泛起。这种论调试图通过否定古希腊、古埃及等文明的真实性，来构建一种虚幻的文化优越感。这实在是走了回头路。

伪史论者或许没有意识到，他们的逻辑恰恰暴露了最深层的文化自卑——似乎唯有证明一切文明成果皆源于中国，才能获得自信。这种心态与当年的“西学中源说”如出一辙，只是披上了“爱国”的外衣。

更危险的是，这种毫无根据的文明虚无主义，不仅否定了其他民族的文化创造，更会让我们在国际社会陷入孤立的境地。

试想，倘若他人也以同样轻率的态度，宣称长城不过是近代在西方的帮助下建造的，我们将作何感受？金字塔之于埃及，帕特农神庙之于希腊，正如长城故宫之于我们，都是民族的文化尊严。

肆意否定他人的文明遗产，不仅无助于提升我们的文化自信，反而会摧毁中国多年来在国际社会树立的负责任大国形象。

真正的文化自信，源于我们能够坦然面对历史的辉煌与暗淡，勇于承认他人的长处与自己的不足，而不是坐井观天、固步自封、夜郎自大。

奉劝那些伪史论者，没钱出国实地看看就多读点书，少谈点主义。

揭穿伪史论者最擅长的把戏

伪史论者最擅长的把戏，就是用“宏大叙事”掩盖知识匮乏。

他们在脑子里虚构出一个“西方阴谋集团”，把古巴比伦、古希腊等文明全说成是16世纪后欧洲人编造的谎言，目的是打压中华文明。

为了让这套说辞看起来可信，他们还会拼凑些“证据”：一会儿质疑莎草纸保存不了千年，一会儿说古希腊耕地养不起那么多人。

可他们故意不提，中国社科院和大英博物馆早就用碳14测年证实，金字塔的建造时间确实在公元前2600年左右，岩层里的千年风化痕迹根本造不了假。

更双标的是，他们对《史记》最早残本出自南北朝避而不谈，却揪住西方文献的抄本年代大做文章——合着只有中国古籍能靠抄本流传，西方文献就得有“原件认证”？

逻辑混乱更是伪史论者的通病。

他们最爱玩“逆向举证”：自己拿不出任何西方伪造历史的实锤，却要求我把每块考古碎片都解释清楚，不然就是学术造假。就像有人说帕特农神庙是现代仿的”，可意大利考古队早就通过土壤分析，确认其基础层建于公元前一世纪。

面对这些铁证，伪史论者要么装看不见，要么甩一句实验室都被西方控制了，把一切反驳都归为“阴谋”。这种逻辑就像说“你没见过外星人，所以外星人一定存在”，本质上就是不讲理。

更讽刺的是，他们喊着“反西方”的口号，用的却是西方“民科”玩剩下的套路。

早在20世纪中期，欧美就有人编造金字塔是现代工程的谣言，连中国长城都曾被他们列为伪造遗迹。

如今这些糟粕被改头换面传到中国，居然成了爱国言论。可真正的文化自信，从来不是靠否定别人来抬高自己。

就像有人鼓吹“牛顿成果抄了《永乐大典》”“英语源于中文”，这种离谱说法不仅骗不了外人，反而会让中国学术在国际上被笑话，毕竟连小学生都知道，丝绸之路传的是丝绸瓷器，不是微积分和哲学体系。

伪史论者总说学术界不敢直面真相，可恰恰是他们自己在逃避现实。他们无视腓尼基文字对希腊文字的影响，无视埃及数学与希腊哲学的传承关系，把复杂的文明交融简化成非黑即白的斗争。

这种思维不仅扭曲历史，更会误导年轻人：让他们以为声音大就是真理，把情绪宣泄当成学术研究。可历史从不是任人打扮的小姑娘，考古遗址不会说谎，科学数据更不会骗人。

那些跟着喊反对西方的网友或许忘了：知识错了，再政治正确的口号都是空谈。

真正的文明对话，是带着尊重看别人的历史，带着底气讲自己的故事。而不是抱着伪史论的糟粕自我陶醉，最终活成自己讨厌的睁眼说瞎话的人。

来源：作家朱耀辉