我为什么这么痛恨伪史论？

今天想聊伪史论，是因为上面这两本书把我气笑了。内容就不说了，反正光从名字也能看出来是什么货色。这种书能堂而皇之光明正大地出版，绝对是中国大百科全书出版社的奇耻大辱！

还有昨天刷到一个视频差点没把我气笑，有个自称“历史研究员”的大哥，信誓旦旦地说马克思是虚构出来的人物。底下评论区居然还有好几百人叫好，说什么“终于有人敢说真话了”。

我愣了半天，心想：好家伙，现在编瞎话都这么随心所欲了吗？

这让我想起前段时间被封号的几位伪史论大V。他们的套路出奇一致：先抛出一个惊世骇俗的观点，比如“金字塔是水泥浇的”、“古希腊文明根本不存在”，接着摆出几张模糊的图片，配上故作深沉的背景音乐，最后再来句“懂的都懂，不便多说”。

你要是问他证据呢？他就开始跟你扯“西方势力”、“学术阴谋”、“被掩盖的真相”。反正核心思想就一个：全世界专家学者都是傻子，就他一个人掌握了宇宙真理。

还有下面这个：

最让我担心的，是这些内容正在毒害年轻人。朋友的孩子去年刚上高中，有次聚会突然冒出一句：“哥，我觉得学校历史课都在骗人，牛顿定律都是从《永乐大典》里偷的。”

朋友问他怎么知道的，他得意地晃了晃手机：“短视频上都这么说，几百万点赞呢！”

那一刻他听得后背发凉。这些伪史论主播，就像在你家小区门口摆摊的“神医”，专挑缺乏辨别力的人下手。他们先给你制造焦虑——“你学过的历史都是假的”；再给你兜售“解药”——“只有我知道真相”；最后完成精神控制——“不信我的就是被洗脑了”。

这套路是不是很眼熟？跟传销简直一模一样。

更讽刺的是，这些口口声声“爱国”的伪史论主播，用的恰恰是西方传来的阴谋论套路。他们一边骂西方，一边把西方垃圾堆里的民科理论捡回来，包装成“独家发现”骗流量。

真正研究历史的学者都在干什么？他们在考古现场蹲着挖掘，在档案馆里查资料，在国际学术会议上交流讨论。而这些伪史论主播在干什么？在直播间里喊“家人们点赞关注”，在评论区里拉黑不同意见的人，在后台数着骗来的流量变现。

有人说：“别较真，就当看个乐子。”

但问题在于，当谎言穿上真理的外衣，造成的破坏是实实在在的。

看了几本地摊杂志，刷了几个低质视频，就如仙人附体，获得了重新书写人类历史的神力和勇气。这跟当年洪秀全没什么两样。

受不了科举的打击，神情恍惚间，获得了由同样遭受科举打击的梁发写的《劝世良言》，就化身耶稣的儿子，四处宣扬拯救人类。

三天饿九顿的生活都拯救不明白，还要把世人当成转化拯救的对象。每次微博上遇到这么的，我都是统统拉黑，懒得跟他们辩驳。

引用一句郭德纲的比喻：有人说火箭得用报纸点火，燃料得烧无烟煤，火箭专家但凡看他一眼，就算输了。

但在不正常的时代，火箭专家也得向这些人“学习”。徐迟的《哥德巴赫猜想》中记载了一个“帽子工厂”生产者对陈景润的批判，虽然已经过去半个世纪，但看一看这气势凌厉的话语，与如今的网络发言像不像：

这个人，研究（1＋2）的问题。他搞的是一套让人们莫名其妙的数学。让哥德巴赫猜想见鬼去吧！（1＋2）有什么了不起！1＋2不等于3吗？此人混进数学研究所，领了国家的工资，吃了人民的小米，研究什么1＋2＝3，什么玩艺儿？！伪科学！

给大家讲个故事，说说为啥西方伪史论很扯淡。

提前声明，这篇文章是我很喜欢的一位博主河森堡的原创文，基本能代表我的观点。

今天，你找一个信伪史论的人，问问这位到底是谁在伪造历史，这位会回答是西方人在造伪，要不怎么叫西方伪史论呢？

但说这话的人难以理解的是，西方不是一个单质的实体，而是一个非常复杂笼统的概念，其内部充满了分歧和矛盾，根本不是铁板一块。

比如，1912年，英国媒体宣布，英国学者发现了一块古人类头骨化石，属于人和猿之间缺失的一环，十分具有研究价值，这块头骨之后被命名为“皮尔当人”，由于这个发现迎合了当时英国社会上弥漫的民族主义情绪，因此备受瞩目。

然而，这个消息刚公布不久，就有英国学者在学术期刊上揭露，说这玩意儿有问题，这所谓的皮尔当人是猿类的下颚和人类头骨拼起来的，又过了两年，法国学者也下场开捶，说没错，这化石就是假的，是拼接伪造的，再之后，美国专家也对化石做了鉴定，不仅同样得出了化石造假的结论，甚至指出了造假的手法细节。

在西方学界源源不断地指控和揭露下，皮尔当人的化石越发可疑，随着技术发展，后来的学者对皮尔当人化石采用了氟含量鉴定技术，简单来说，就是古生物的骨骼埋藏环境中通常含有氟离子，随着埋藏时间的推移，氟离子会渐渐渗入骨骼化石形成含氟化合物，因此，骨骼化石埋藏时间越长，氟含量就越高。

这是一个科学客观的证据，排除了人的主观因素，更有说服力，经鉴定，皮尔当人样本的含氟量不仅远远低于真正的古生物化石，而且，其颅骨与下颌的氟含量还不一致，说明这两部分在土壤中埋藏的时间不同，根本不是源自同一个体，这下好了，造假实锤，真相大白。

在这之后，西方学界时不时地就把皮尔当人拎出来鞭尸，摸排线索，揪查造假元凶，拍成各种节目向公众宣传，2003年，英国自然历史博物馆甚至还办了个展览，纪念皮尔当人的骗局被揭露。

我讲皮尔当人这个故事，是想说，在西方学界造假是很难的，因为“西方”根本不是一个整体，英国人造假，英国学者会站出来揭露，就算英国有什么权力机构出于政治能让英国学者闭嘴，法国学者也会揭露，就算欧洲有个什么机构能让法国学者也闭嘴，美国学者还会站出来揭露，你甭管是出于嫉妒还是出于职业操守。

总之，一个学者能当众扒掉造假同行的底裤，揭穿一个惊天大骗局，在媒体上成为慧眼如炬的打假英雄，那可是名利双收的大好事，人人都想抢着做呢。

更何况，西方国家之间不仅互不隶属，甚至各怀鬼胎，它们彼此之间的仇怨和矛盾，比西方和中国之间的大多了，在历史中漫长的时间里，这些西方国家之间没完没了地撕逼，不择手段地要置对方于死地，我就想问，有什么办法能把这些互相仇恨的西方国家协调统一起来，一起在历史上来圆个大谎？

这在政治上可能吗？

就算在官方政治层面达成了统一，又有谁能劝服西方那些彼此妒忌攻讦的学者们集体放下职业道德，来步调一致地造假？

要知道，西方真有什么人在学术上造了假，也会有西方学者迫不及待地跳出来揭露打脸，因为他们从能力，资源，渠道和意愿上来看，都非常倾向于这么做，历史中的真实案例表明，他们就是这么做的。

西方有人造假，但西方伪史作为一个整体，在现实层面上是根本无法存在的。

现在，关于西方历史和考古，有一系列弥天大谎，但这些谎言偏偏就骗过了西方那些互相嫉妒且目光毒辣的专业学者们，让一手文献都看不懂且现场也没去过的中国网友给看穿了，你要相信这个，那这辈子就有着落了。

来源：作家朱耀辉