宗总一生最看重“家文化”，没想到身后家族却先乱了阵脚。

作者 | 深水财经社 纳兰  

2025年7月，一则来自香港法院的诉讼消息，将沉寂多时的娃哈哈帝国再次推上风口浪尖。

彭博社独家披露，宗庆后之女、现任娃哈哈集团董事长宗馥莉，被三名自称“同父异母弟妹”的宗氏后人起诉至香港高等法院，要求冻结其名下汇丰银行账户内18亿美元资产，并追讨宗庆后生前承诺的21亿美元信托权益。

之前宗馥莉已经成功接掌娃哈哈集团，并实现董事长和总经理一肩挑。但是宗馥莉的权位目前看还没那么顺风顺水，“中国饮料大王”宗庆后的遗产分配问题仍将充满变数。

1

宗庆后的生前身后事

要理解这场遗产大战的根源，需先回溯宗庆后跌宕起伏的一生。

这位出生于1945年的杭州商人，早年命运多舛：17岁下放舟山农村，1978年返城后成为校办纸箱厂工人，42岁仍靠蹬三轮车卖冰棍为生。直到1987年，他借14万元承包校办企业经销部，通过代工“中国花粉口服液”掘得第一桶金，次年自主研发的“娃哈哈儿童营养液”横空出世，一句“喝了娃哈哈，吃饭就是香”的广告语响彻大江南北。

此后三十年，宗庆后以“蛇吞象”的魄力收购杭州罐头厂，与法国达能展开世纪商战，推出营养快线、AD钙奶等爆款产品，将娃哈哈打造成中国饮料行业首个年营收超700亿元的巨头。

据说，宗庆后虽然三度登顶中国首富宝座，却始终保持着简朴作风——每年个人消费不超过5万元，办公室面积不足50平方米，被媒体称为“布鞋首富”。甚至还有很多小作文说宗老从一而终，没有任何绯闻。

但是事实证明，任何人都有缺憾，对于这个从草根走出的企业家，他的身上并不是外界传说的那样完美，也照样有同样的七情六欲和人生烦恼。

2

两位宗夫人的隐秘存在

在公众视野中，宗庆后的家庭构成简单清晰：妻子施幼珍、独女宗馥莉。然而，随着此次诉讼曝光，一段尘封半个世纪的家族秘史逐渐浮出水面。

事实上宗庆后在“正宫”夫人施幼珍之外，还隐藏着一位“如夫人”，而且在嫡女宗馥莉之外，还有多位私生子女。

据《宗庆后与娃哈哈》一书披露，宗庆后祖父宗继先曾是北洋政府财政部长，后投靠汪伪政权担任河南省代省长。这段不光彩的历史，间接影响了宗庆后父亲的仕途——其父宗启騄虽毕业于大学，却仅在汪伪政权宿迁县谋得小职，抗战胜利后更因“接收人员”身份被短暂关押。

1980年，宗庆后与知青返城后相识的施幼珍结婚，次年生下宗馥莉。施幼珍为人低调，却极具商业头脑：她与女儿共同创立宏胜饮料集团，掌控娃哈哈核心供应链；2010年娃哈哈创投成立时，她更持有10%股份。

而在宗庆后身后，施幼珍逐步退出管理层，但仍是娃哈哈体系内多家企业股东。

然而，鲜为人知的是，宗庆后可能还存在另一段婚姻。原告方律师在法庭文件中声称，宗庆后在上世纪80年代末至90年代初，曾与一名名叫杜建英的女子育有三名子女：长子宗继昌（Jacky Zong）、次女宗婕莉（Jessie Zong）、幼子宗继盛（Jerry Zong）。

我们查了有关公开资料，在1991年，25岁的杜建英从浙江大学毕业后，放弃国企干部身份加入娃哈哈，成为宗庆后亲自面试并破格录用的首批高学历人才，两人最后也从“革命战友”发展出了“革命爱情”。

据公开报道，上述三位现均已成年，其中宗继昌在美国从事金融投资，宗婕莉经营一家跨境电商公司，宗继盛则专注于科技创业。

宗老在世时，大家各有各的事业，似乎相安无事，但宗老去世之后，面对他留下的巨额财富，同为一父的四位子女，当然有参与分配遗产的权力。

但是我们不知道宗老在生前是否对财产做了清晰的界定和分配，但是宗老对另外三位子女并非不管不问，从正常情况看，应该也是对他们承诺过家族财产分配问题。

不过据此前有媒体报道称，宗继昌在接受采访时曾表示，自从宗老病重后，他们与宗馥莉的沟通就完全中断。直到今年初发现汇丰账户资金被转移，我们才被迫采取法律行动。

3

21亿美元信托归属之谜

诉讼的核心，是一笔涉及21亿美元（约合140亿元人民币）的家族信托。根据原告方提供的文件，2003年宗庆后指示下属在香港汇丰银行设立离岸信托，受益人为三名非婚生子女，每人名下各有一笔7亿美元的信托资产（每人约54.6亿港元），按目前汇率测算约163.8亿港元。

然而，由于当时资金不足，信托仅注入部分启动资金，剩余款项需通过娃哈哈集团分红逐步补足。

但是根据一份法律文件显示，截至去年5月，约有110万美元从该个汇丰银行户口被转出。

原告方的律师表示，截至2024年初，该汇丰户口的余额约为18亿美元（约140.4亿港元），3人正试图阻止宗馥莉处置、处理或贬损户口中资产的价值。

也就是说，这个本属于这三个子女的信托资产被宗馥莉拿走了，但是信托资产的转移是需要极复杂的法律手续的，宗馥莉能这么轻易的拿走吗？

所以这个问题的核心在于，信托资产的转移给宗馥莉是宗庆后生前安排的？还是宗馥莉采取其他法律手段获得的？

对此，宗馥莉的律师团队强烈反驳。他们向法庭提交了宗庆后2020年签署的遗嘱副本，其中明确写道：“本人所有境外资产均由独女宗馥莉继承，其他子女不得主张任何权利。”更耐人寻味的是，遗嘱见证人包括娃哈哈集团副总裁潘家杰、财务总监方强等核心高管，却无任何家族成员在场。

4

200亿股权争夺战同步打响

香港诉讼仅是冰山一角。据媒体报道，三名原告同时已在杭州中级人民法院提起诉讼，要求确认其对宗庆后持有的娃哈哈集团29.4%股权的继承权。按当前市值计算，这部分股权价值超200亿元人民币。

这场股权争夺战的关键，在于宗庆后是否履行了法定继承程序。根据《公司法》规定，非婚生子女与婚生子女享有同等继承权。但宗馥莉律师指出，宗庆后生前已通过家族信托、离岸公司等工具完成资产隔离，其直接持有的娃哈哈股权均登记在施幼珍名下，三名非婚生子女无权主张。

这个纠纷涉及复杂的跨境法律适用问题，香港法院需依据普通法判断信托有效性，而内地法院则要审查股权登记的合法性。最终结果可能取决于两地司法协作程度。

这场遗产大战，让人不禁想起十五年前那场震动商界的“达娃之争”。2007年，达能集团以“非法同业竞争”为由起诉娃哈哈，试图强行收购后者非合资业务。

宗庆后带领团队奋起反击，最终以3亿欧元回购达能所持股份，捍卫了民族品牌尊严。

只是，当年的对手是跨国巨头，如今的敌人却是血脉至亲。娃哈哈的遗产纷争不禁让人感慨，宗总一生最看重“家文化”，没想到身后家族却先乱了阵脚。

截至发稿，香港法院已宣布延期两个月裁决，要求双方补充证据；杭州中院则尚未确定开庭日期。可以预见，那位白手起家的传奇老人若泉下有知，或许会想起中国的古话——“家和万事兴”。

编辑 | 强哥

部分来源 | 彭博社、瑞恩资本

来源：深水财经社