近日中美驻联合国代表进行了一番唇枪舌战，美方代表持续散布虚假信息，声称中国以对俄罗斯出口军民两用物质的方式对俄罗斯进行了大量军援，致使战争无法结束，而中国代表对此进行了精彩且强硬直白的驳斥。

在这一过程中，俄罗斯驻联合国代表亦贡献出了经典表情包，相关视频值得一看。

中国的官方叙事方式一贯喜欢弯弯绕绕，讲究体面和委婉，但这次中国代表耿爽表示可以说的更直白一点。如果中国真的向俄罗斯提供军事补给，那战场的局势早就不是今天这个样子了。

不管是直接军援还是通过出口军用两用物质间接军援，只要中国真的军援了，那俄乌战争还能打成这样？俄罗斯一天才打几万发炮弹，送到前线的无人机一年连十万架都没有，就这数量还说中国军援，侮辱谁呢？

如果中国真的用出口军用两用物质的方式进行间接军援，那俄罗斯能拿出来的无人机就不是一年十万架，而是一天十万架，乃至于一小时10万架，光这些无人机就能炸的乌克兰没有一个士兵敢冒头。

但这一幕从来没有在俄乌战场发生过，所以美方代表说的完全是谎言，一个简单的逻辑反推就足以证明。

如果一个逻辑过于荒诞，那只要简单按照这个逻辑进行延续推导就可以得出一个更加荒诞，和客观事实出入极大的结果，从而直接证明孰是孰非。

面对美方代表的无理取闹，这次中方代表直接把这事给挑明了说，直接假定中国对俄罗斯军援了，然后让大家自行想象一下那现实世界的俄乌战场会不会是现在这么个样子。和中国官方叙事惯用的含蓄和委婉相比，这次说话确实直白多了，而且很强硬。

而在座的各国代表听到这种“假设”后，没有一个认为中国代表说的有什么不妥，而是默默沉思，说明他们觉得中国代表说的没问题。作为反例代表，当初土耳其代表在谈判桌上发言，说如果土耳其愿意随时可以灭掉俄罗斯在叙利亚的部队。听到这话的俄罗斯代表们直接笑场了，忍都忍不住。

这次中国代表的发言直接涉及到了俄罗斯，直白的发言固然直接怼回了美国代表，但也会让俄罗斯代表丢面子，毕竟这种话还有另一层意思就是俄罗斯很菜。俄罗斯代表并不是听不懂弦外之音，但却装听不懂，全程玩自己手机。

只要没听懂，那就不尴尬。这次我国代表的发言让人很爽，中国隐忍太久了，老百姓很少能听到官方说让人那么爽的话。大国雅量固然重要，但对手老是撒泼打滚的话，那过于讲究大国雅量就会让老百姓看着很难受。

用直白的话语直接怼回去的做法虽然雅量可能不太够，但老百姓看起来那就会爽的多。

这次我国代表驳斥美国代表的话，表面上是说给美国代表听的，但实际上不是，因为美国代表说类似的话已经说很久很久了，中国也反驳了很久，中国有没有军援美国那也很清楚，对美国说这个毫无意义，纯属浪费口水。

我国代表这次的发言很明显是有备而来，不仅清晰的列出了123点，在发言的时候还一直在看稿子，说明发言是早就准备好的，就等美国代表故技重施的时候好接话呢。美国代表后面追加的那些言论，无语的令人想笑，职业素养足够高才能勉强忍住，然后随口就驳斥回去了，我们根本不需要对美国代表特地准备什么发言稿。

这次的发言也不是说给旁观国家听的，毕竟再弱的国家也是国家，都不傻，基本的是非黑白他们很清楚，不吭声不代表他们心里不明白，之前的多次驳斥再委婉也足以把中国的态度和基本事实讲明白了，无需用更强硬的话重复一遍，毕竟美国代表的那种表演型政治是表演给选民看的，所以需要多次重复以追求反复曝光和炒作，中国政治不需要表演，只干实事，给各国精英说一遍就够了，这么简单的事情给各国政治精英反复讲来讲去那不是有毛病吗。

这话真正的对象，是俄罗斯和欧洲，我们是特地说给俄罗斯和欧洲听的。

我国代表发言之后，国家媒体不仅大量转播，而且转播的时候还特地插入了俄罗斯代表的画面。这个画面是可以不插的，去掉对新闻本身毫无影响，但非要插进去让大家看看俄罗斯代表的反应，那就说明这个画面对这个新闻是有重大意义的。因此这次我国代表的话，表面是说给美国听的，但其实是说给俄罗斯听的。中国做事从来不出多余的招式，每一个动作都是有意义的，更别谈这种精心准备的发言稿。

这次中国代表的发言，怼的很爽，但爽归爽，这么发言实际上等于封死了自己的后手，也就是目前这种情况不剧变的话，那中国自此就绝不会军援俄罗斯了。

虽然之前中国也没有军援俄罗斯，但在言语上始终保留了这一选项，作为对美国的威慑。

同样是耿爽，前几年发言的原话那就是：

“任何试图挑拨中俄关系的图谋都不会得逞。”

突然进行了这样的态度转变，很明显是在敲打俄罗斯，至于为什么这么做细节原因我们还不清楚，但国家既然做出了这样的态度选择，那肯定是有原因的，一定是符合国家整体利益的。

前些时候普京派出了特使去和特朗普谈事情，到现在还在谈，具体谈了什么我们不知道，国家是肯定知道一点的。特朗普的公开政策方针是与俄罗斯和解，联俄抗中，普京对此很感兴趣，双方聊的很开心。

普京作为俄罗斯国家利益的代表，凡事以俄罗斯的国家利益为准，这无可厚非，但如果打算拿中国去当投名状去和美国媾和，那这事我们是不可能允许发生的。

只能说北约和乌克兰太拉胯了，俄罗斯一天就几万发炮弹，结果整个北约支援乌克兰才凑出一天几千发的量，双方炮弹量差了7倍，无人机数量也被就一年几万架的俄罗斯摁着打。北约和泽圣给的压力不够，京子没啥动力，这都三年了连一项稍微过得去的经贸协定都没和中国签，俄中贸易量增速也停滞了，俄罗斯方面积极度持续下滑。

这次对美国代表的强硬怼回，也体现了我们对美国特朗普新政府的基本态度，那就是委婉和雅量什么的都先放一放，直接采用对美国全面对抗的态度。但与此同时我们又在敲打俄罗斯，很明确的降低了对俄罗斯的支持力度，彻底取消了现有局势下军援的潜在可能性，而特朗普和普京又在热火朝天的谈条件，真不怕俄美联手？

首先俄美联手是不可能的，没压住中国那最多丢掉东亚，这个美国是可以接受的，但没压住俄罗斯那美国丢掉的将会是欧洲，这个美国是不可接受的，所以俄美能暂时和解就不错了，联手绝无可能。

和解可以，但和解的时候顺手卖中国不行。

所以我们这次的话也是说给欧洲听的，如果俄罗斯真的在和美国谈条件的时候卖了中国，那中国不介意扩大和欧洲的合作，中国和欧洲各国关系都挺好的。至于欧洲各国和中国贸易之后做什么，那是他们自己的事情，中国不干涉。

中国代表聊完军援后的第二个表态就是尊重主权和领土完整，这话是没有主语的，没有限定是只尊重哪国的主权和领土完整。中国可以轻易改变俄乌战场的局势，向任意方向改变，虽然没这么干过但具备这一能力，这才是本次发言想表达的真正含义，在座的各国联合国代表全部默认，无一反对。

这话对俄罗斯来说意义很大，对欧洲来说意义也很大，倒是对中美两国来说意义反而没那么大。俄乌战争牵涉太多国家，什么时候停战可不是俄美两国说了算，得中美俄欧乌这五方都同意才能停战。

中国确实有足够的战略定力，毕竟外面的所谓强国都烂成这样了，而且还在继续烂下去，那我们有什么好急的。

但别对中国玩阴的，我们对阴招早就预备了足够多的预防手段，这次稍微点一下你们这几家，听得懂最好，听不懂到时候别后悔。

来源及作者：远方青木

本文初摘录于：2025-01-19，最后校对或编辑于：2025-01-20