什么是文化渗透？一场“不流血的入侵”

提到“战争”，我们会想到枪炮、军队，但还有一种战争，没有硝烟，却能悄悄改变一个国家的人心——这就是文化渗透。简单说，文化渗透就是“用文化当工具，悄悄改变人的想法”：比如通过电影、短视频、书籍，让对方慢慢认同自己的价值观，怀疑甚至放弃自己的文化和传统，最后从内部失去凝聚力。

就像邻居家的孩子，本来跟着爸妈学规矩、懂礼貌，自从天天跟外面不学好的人混之后，慢慢开始嫌弃家里的规矩“老土”，学别人说脏话、逃学——文化渗透的危害，比这还严重，它针对的不是一个人，而是一个国家的普通人，尤其是年轻人。

西方大国之所以热衷于搞文化渗透，是因为这种方式“成本低、见效慢但杀伤力巨大”：军事打击会引起反抗，经济制裁会让人警惕，可文化渗透藏在“电影、时尚、网络段子”里，看起来像“正常的文化交流”，让人放松警惕，等发现不对劲时，很多人的想法已经被悄悄改变了。

历史警钟：文化渗透如何从内部瓦解苏联？

提到文化渗透的破坏力，最典型的例子就是苏联解体。上世纪80年代，苏联本来是能和美国抗衡的超级大国，可短短十几年就分崩离析，其中，西方的文化渗透起了关键作用。

当时西方是怎么干的？首先是“用娱乐产品送价值观”。美国通过秘密渠道，把好莱坞电影、摇滚音乐送到苏联：电影里全是美国的高楼大厦、年轻人开跑车、买奢侈品的场景，对比之下，当时苏联物资相对紧张，很多年轻人看了之后，开始觉得“美国的生活才好，我们的制度不行”；摇滚乐里藏着“个人主义”“反抗权威”的歌词，苏联年轻人开始追捧牛仔裤、留长发，甚至模仿西方年轻人“反对传统”，对苏联的意识形态越来越反感。

然后是“用舆论抹黑苏联历史”。西方资助了很多苏联的“异见学者”，让他们写文章、出书，抹黑列宁、斯大林等领导人，说苏联的历史“全是错误”，甚至否认苏联在二战中打败纳粹的贡献。这些内容通过地下刊物、广播（比如美国之音、自由欧洲电台）传到普通人手里，很多苏联人，尤其是知识分子，慢慢对自己国家的历史产生怀疑：“我们是不是一直活在谎言里？”

最后是“煽动内部矛盾”。西方通过各种渠道，放大苏联的社会问题：比如民族矛盾、贫富差距，说“这些问题都是制度造成的，只有推翻现有制度，学美国搞资本主义，才能好起来”。当时苏联领导人搞“新思维”，对这些渗透放松了警惕，结果越来越多的人相信“西方的路才对”，最后1991年，苏联解体，一个超级大国就这样从内部垮了——事后很多苏联学者反思：“我们不是被枪炮打败的，是被悄悄改变的人心打败的。”

从上个世纪到2025：文化渗透如何影响中国？

中国从上个世纪开始，就一直面临西方的文化渗透，只是不同阶段，方式不一样，到2025年，渗透的手段更隐蔽，也更贴近普通人的生活。

上世纪80年代，改革开放初期，西方文化通过“录像带、港台歌曲”进来：当时很多人追捧港台明星，模仿他们的穿着、说话方式，虽然大部分是正常的文化交流，但也有一些人开始觉得“西方的什么都好，中国的传统太老土”，比如有人说“春节不如圣诞节热闹”“京剧不如摇滚乐好听”，这就是早期的渗透影响。

到了2010年后，随着互联网发展，渗透手段变成了“网络段子、篡改俗语”。最典型的就是把我们的传统俗语改得面目全非，悄悄扭曲价值观：比如“穷养儿，富养女”，原话是“穷养儿志，富养女德”，意思是“对儿子要培养他的志向，别让他贪安逸；对女儿要培养她的品德，别让她丢礼仪”，可现在被改成“儿子要穷养，别给他钱；女儿要富养，要啥买啥”，结果很多家庭养出“自私的女儿”“自卑的儿子”，传统的育儿观被搞乱了。

还有“无毒不丈夫”，原话是“无度不丈夫”，后面跟着“量小非君子”，意思是“男子汉要度量大，不然不算君子”，可被改成“要做大丈夫，就得心狠手辣”，把“度量”改成“狠毒”，扭曲了中国人“仁义”的价值观；还有“嫁鸡随鸡，嫁狗随狗”，原句是“嫁乞随乞，嫁叟随叟”，意思是“就算嫁的是乞丐或老人，也要好好过日子，守本分”，现在被改成“嫁了鸡就跟鸡过，嫁了狗就跟狗过”，变成了“认命、不反抗”的负面意思，让年轻人误解传统婚姻观。

到2025年，最突出的渗透手段，就是“极端女权主义和男女对立”。很多人以为“极端女权”是为女性争取权益，其实背后有西方势力在推动，目的是分裂中国社会。比如在短视频平台上，有人故意煽动“男性都是压迫者”、“婚姻是女性的坟墓”，还编造“中国男性家暴率世界第一”、“结婚就是为了骗女性生孩子”这样的假话；还有人说“孝顺公婆是封建糟粕”、“女性不婚不育才是成功”，甚至骂“生二胎的女性是帮男性传宗接代”。

这些言论看起来是“为女性好”，其实是在破坏中国的家庭关系——我们都知道，家庭是社会的“小细胞”，家庭稳定了，社会才稳定。西方就是想通过制造男女对立，让年轻人不想结婚、不想生孩子，让家庭解体，最后从内部搞乱中国。比如2024年，某短视频平台上有个“女权博主”，天天煽动“不婚不育保平安”，后来被查出，她的账号背后有境外资金支持，发布的内容都是提前写好的“剧本”，目的就是搞乱年轻人的婚恋观。

除了男女对立，这些“陷阱”也是文化渗透

极端女权只是文化渗透的手段之一，还有很多我们日常能遇到的“陷阱”，看起来很普通，其实藏着渗透的小心思。

第一个是“历史虚无主义”。就是有人故意抹黑我们的历史英雄，说“岳飞不是民族英雄，只是封建王朝的工具”“文天祥抗元是阻碍统一”，甚至有人美化日本侵华历史，说“日本侵华给中国带来了现代化”。2023年，有个大学老师在课堂上骂岳飞“愚忠”，被学生举报，后来调查发现，他经常看西方的历史书籍，慢慢被洗脑，觉得“西方的历史观才对”。这种行为的目的，就是让我们忘记自己的英雄，失去民族自豪感——一个国家的人如果不尊重自己的英雄，就像孩子不尊重自己的父母，很容易被别人影响。

第二个是“消费主义陷阱”。西方通过广告、网红，让年轻人觉得“必须买奢侈品才叫精致”“超前消费才叫时尚”，比如有人说“女生一定要有个LV包，不然没面子”“月薪5000也要买苹果手机”，结果很多年轻人变成“精致穷”：每个月工资花在奢侈品、网红打卡上，欠了一堆信用卡，却连基本的生活保障都没有。2025年，某调查显示，20-30岁的年轻人中，有30%存在“超前消费”，其中很多人是受了“西方消费主义”的影响，觉得“能花钱才叫成功”，忘记了中国传统的“勤俭持家”。

第三个是“网络意识形态渗透”。很多博主看似在讲“生活、时尚”，其实悄悄传递西方价值观。比如有个美妆博主，每次直播都要提“西方的化妆品才安全，中国的都是劣质货”；还有个旅游博主，拍视频时说“日本的街道比中国干净100倍，中国人素质差”，这些话看似是“个人感受”，其实是在贬低中国，抬高西方，让观众慢慢觉得“中国不如西方”。2024年，多个这样的博主被平台封禁，原因就是他们接受了境外资金，专门做“抹黑中国”的内容。

面对文化渗透，我们能做些什么？

文化渗透虽然隐蔽，但不是没办法应对，普通人只要记住“守住自己的根，理性看世界”，就能不被影响，甚至还能保护身边的人。

首先，要“了解真正的传统文化”，别被篡改的内容骗了。比如看到“穷养儿，富养女”，可以去查一查原句和出处，知道传统育儿观是“养志、养德”，而不是“给钱、不给钱”；比如过传统节日时，多了解节日的由来，比如春节要团圆、清明要祭祖、中秋要赏月，这些都是我们的文化根脉，了解得越多，就越不容易被“西方节日更热闹”的说法影响。像很多家庭，现在会在春节教孩子写春联、贴福字，在端午包粽子，这就是在传承文化，也是对抗渗透的好办法。

其次，要“理性看待网络信息”，别跟风传极端言论。看到“男性都是坏人”“中国什么都不好”这样的话，先别生气，也别转发，而是想一想“这是真的吗？有没有证据？”比如有人说“中国男性家暴率第一”，可以去查国家统计局的数据，就会发现这是假的；看到有人抹黑英雄，要知道“英雄是我们的骄傲，不能让别人随便骂”，比如岳飞、文天祥，他们是为了国家和民族奋斗的人，值得我们永远尊重。2025年，很多学校会组织学生“学英雄事迹”，就是为了让年轻人学会理性判断，不被虚假信息骗。

然后，要“支持国产文化产品”，让好的中国文化被更多人看到。比如看电影时，多看看《觉醒年代》《长津湖》这样的国产好片，它们讲的是中国的历史和精神；刷短视频时，关注“传承传统文化”的博主，比如教汉服制作、讲传统故事的账号；买东西时，别盲目追求外国品牌，国产的很多产品质量好、价格实惠，比如华为手机、李宁衣服，支持国产，就是在支持中国文化的发展。

最后，要“守护好家庭和身边人”。比如家里有年轻人被极端女权影响，觉得“结婚不好”，可以跟他好好聊，讲一讲中国传统的“家庭和睦”，比如爷爷奶奶的婚姻故事，让他知道“婚姻不是陷阱，而是互相扶持”；比如看到朋友盲目超前消费，可以提醒他“勤俭是美德，别被消费主义骗了”。家庭是对抗文化渗透的“第一道防线”，只要家庭里的人都有正确的价值观，就能挡住很多不良影响。

其实，文化渗透不可怕，可怕的是我们“忘记自己是谁”。中国有5000年的文化，有岳飞、文天祥这样的英雄，有春节、中秋这样的传统，这些都是我们的“根”。只要我们守住这个“根”，理性看待世界，既不盲目排外，也不盲目崇洋，就能在这场“看不见的战争”中站稳脚跟，让我们的文化和国家，一直稳定发展下去。

来源：跨域知见录