如画云岚西复西，梁溪几折入荆溪?舟师失道隔烟问，山鸟畏人穿竹啼。

【鉴赏】

这首诗是厉鹗乘舟从梁溪(在今江苏无锡)前往荆溪(在今江苏宜兴)途中的即兴之作。

梁溪发源于无锡惠山，起始一段是向西流去的。出发的这一天，溪上云雾缭绕，一路不绝。若是别人，也许要为眼界不开而懊恼生怨。可作者反而觉得雾里行舟，倒有一种特殊的诗情画意。沿途饱赏着自由舒卷、变幻无穷的云气，诗人好不快意。首句，“云岚”前着“如画”二字，既是惹人遐想的精妙比喻，也流露出诗人唱叹不尽的喜悦之情。而“西复西”则写出了行进的方向与溪上云气的绵邈，并为后面的“隔烟问”伏下一笔。

首句以空灵的笔触写舟行所见，次句则出以疑问语气，笔墨愈见空灵。“梁溪几折入荆溪?”揣摸语气，是诗人询问舟师：“梁溪还需经过多少道弯才能进入荆溪?”这一句问得好，使一个简单的诗句蕴涵了多层意趣：其一，此句含有两个河名，中间用疑问词“几折”和动词“入”字绾合起来，不但巧妙地交待了两溪相通的关系，点明题意，且给极易写得平直板滞的诗句注入了回荡不平之气;其二，问前途还需几折，说明已经过了不知多少折，写出了梁溪迂曲婉转之状;其三，因为梁溪十分曲折，溪上云雾弥漫，视野不开阔，被转懵了的诗人才去问舟师，表面写问，实则揭示了问因，同时又为下句“舟师失道隔烟问”张本。如此丰茸的笔意，却以问句道出，构思之妙，实在令人叹服。

三、四两句写舟师问道情状。按说经常往来于梁溪上的舟师，是不会“失道”的。说舟师“失道”，略带夸张，目的在于强调“西复西”之“云岚”是多么浓重，溪流是多么曲折。即使舟师真的“失道”了，在这种天气和水道中驾舟行驶，也不足为奇。奇就奇在他失道后并不知觉，经诗人一问，才恍然醒悟，醒悟了又回答不了诗人的问题，还要向岸上(确切地说是山坡上)人打探情况，用笔之曲，可谓奇绝。“隔烟问”三个字虽然语意浅显，但是从审美角度看，却能抵上一幅空蒙迷离的水墨画，让人玩赏不已。从章法上看，这三个字与首句的景色描写相呼应，行文针线绵密无缝。岸上人回答什么，诗人撇开不写，而摄取了一个细微的动态景色入诗中：安安静静地栖息在岸边竹林中的山鸟，突然受到舟师问道声的惊扰，啼叫着飞进竹林深处。这里人声、鸟声打破了静寂的川谷，给画面平添了喧闹的气氛和蓬勃生机。呈现在读者面前的境界是那样地和谐、清新、淡雅、美好，叫人心驰神往。

这首诗脱口而出，即兴挥洒，似不经意，却又匠心独运。诗的语言明快自然，质朴通俗，准确生动，收到了“状难写之景如在目前”的艺术功效。诗中的主要意象便是首句的“云岚”。为了突出这一意象，诗人在章法结构上颇费苦心，先是赞叹它“如画”，接着写其绵邈，再通过自己的迷茫，舟师的失道，山鸟的惊惧，以虚代实，写出云岚的浓重。结穴处则将人、烟、鸟、竹(当然还有山、水)有机地组合到同一空间，成功地描绘出一幅湿漉漉、雾蒙蒙的江南水乡行舟图。形象鲜明，情趣盎然，不失为一篇妙品。