为什么一定要看野史
繁体如果去读一些历史书,或者读某些经过严格审核、严格编辑的历史资料。
会发现某些人神圣地不得了,他们好像无欲无求、圣光附体、纯洁无暇、至高无上。
这些人,简直就是上天派下来的大救星。
与此同时,他们的对立面,有一批人就丑恶地不得了。
他们好像大奸大恶、图谋不轨、狼子野心、无恶不作。
这些人,简直就是畜生、垃圾、魔鬼。
然后这些资料,还会告诉你:
“神们、圣人们、救世主们,用强大的信念,用无私的行动,战胜了无恶不作的恶魔。
拯救了处于水深火热的人群,带领他们建立了新的王朝。”
但是如果你只读这玩意,你会发现这些资料在想你传达这样的思想:
“圣人不会作恶,坏人不会行善。
圣人哪怕是作恶,那也只是权宜之计,也只是微不足道的小恶。
坏人哪怕是行善,那也只是伪装作秀,也只是微不足道的小善。”
如果深入思考某些历史细节,对它们进行逻辑推演之后。
会发现里面,存在着极多不对劲、不合理的地方。
会发现很多事情,是几乎不可能发生的。
但确实是发生了。
比如他们,怎么就突然变强了呢?
他们的战斗力,怎么时强时弱呢?
他们明明之前打不过敌人,被揍得稀里哗啦,怎么下一场战斗突然把对方打得半死呢?
他之前死活不干某件事,别人怎么劝都不听,怎么后来突然就敢冒天下之大不韪做了呢?
一旦具体到这些具有极大争议的事情上,他们绝对不会告诉你真相。
他们只会对你说:
“是因为我善,我是正义的一方。
是因为对方恶,对方是邪恶的一方。
这就是天命所归!”
然后草草了事,把最核心的点糊弄过去了。
你还敢追问第三句,他们就会立马翻脸:
“你敢质疑圣人?你想图谋不轨?”
没有觉察到的人,几乎都被培养成了二极管。
这类人成堆成堆地出现,他们经常会一本正经地引经据典。
要么一口一个圣人说过某句话,要么一口一个乱臣贼人做过某件事。
要么跪在地上感恩戴德,要么咬牙切齿仇恨得要命。
这群人,非常可悲。
有一个句话,这么说:“历史是由胜利者书写的。”
那些所谓的正史,都是被包装过的东西。
而一旦被包装了,就意味着里面充斥着各种真真假假的东西。
所以某些人一旦碰到自己不堪的一面,一旦发现事实对自己不利了。
那一定要扭曲事实,隐瞒真相,或者直接无中生有、有中生无。
让后面读历史的人,认为他们是英雄,而不是贼寇。
有些所谓的起义军,只是换了一套口号的山贼。
有些千古一帝,手上的血根本洗不干净。
只看胜利者书写的历史,你就不可能了解真实的人性。
所以读历史,要读所谓的正史,也要读野史。
一旦你开始读野史,你就会发现:
很多突然的胜利,背后不是奇迹,而是交易。
很多无敌的信仰,背后不是虔诚,而是操控。
很多高尚的决断,背后不是睿智,而是逼不得已。
某些圣人,从来不是神,而是活生生、有七情六欲、贪婪、脆弱又残酷的人。
他们可能也睡过小妾,杀过亲信,抄过近路,撒过谎,背后捅过刀。
所以正史不能全信,野史也不能全不信。
通过各种历史的抽丝剥茧,通过各种逻辑推演。
才能看出这个世界到底谁在说谎?谁在粉饰太平?
谁在制造偶像?谁在操控叙事?
才能逃离出别人,给你编造的傻子思维、二极管思维。