少林寺原住持释永信涉嫌刑事犯罪、挪用侵占项目资金寺院资产一案，目前又有进展。从最新的披露情况来看，不仅是他在少林寺的相关得力助手被“一锅端”，他的直系亲属“赵某某（女），此前通过登封市官员牛某某的运作，成为登封市某部门的办公室主任”一事也被披露出来了。本次披露的涉案人员如下：

释永信的直系亲属赵某某（女），此前通过登封市官员牛某某的运作，成为登封市某部门的办公室主任。近日 ，赵某某、牛某某已在接受调查。在近期协助调查的名单里，还包括少林寺核心企业负责人钱某某、黄某某、刘某某，少林酒店原负责人李某、当地建筑商崔某某、少林药局原负责人某原、客堂某秧等人，他们都是释永信商业团队的重要成员。

2025年7月27日，少林寺管理处一纸通报如惊雷般炸响：少林寺原住持释永信涉嫌刑事犯罪、挪用侵占项目资金寺院资产，严重违反佛教戒律，长期与多名女性保持不正当关系并育有私生子。这场持续发酵的宗教界地震，不仅让网友惊呼“佛门清净地竟藏污纳垢”，更暴露出权力寻租、宗教商业化背后的系统性腐败链条。其中，释永信直系亲属赵某某通过登封市官员牛某某运作成为某部门办公室主任的案例，堪称权力与利益交织的典型缩影。

一、权力寻租的隐秘通道：赵某某的“特殊升迁路”

据深圳新闻网9月19日独家披露，赵某某作为释永信的直系亲属，其“办公室主任”职位并非通过常规选拔程序获得，而是经由登封市官员牛某某的“运作”实现。这种非正常的升迁路径，恰恰印证了中央纪委国家监委强调的“风腐同查同治”机制——从违规吃喝、收送礼品等“四风”问题切入，深挖背后的利益输送网络。牛某某作为地方官员，利用职务便利为赵某某铺路，本质上是将公共权力异化为私人交换的筹码。

值得深思的是，这种“运作”并非孤立事件。近年来，从山东国惠投资控股集团原董事长尹鹏长期接受私营企业主“保姆式服务”，到河南省登封市纪委监委查办案件时发现的“涉案人员资产异常增长”现象，均暴露出权力寻租的隐蔽性与危害性。赵某某的案例更折射出基层官场生态的深层病变：当“关系”凌驾于制度之上，当“人情”替代了规则，权力便沦为少数人谋私的工具。

二、宗教商业化：从“清净佛门”到“名利战场”

释永信的“商业帝国”崩塌，暴露出宗教场所过度商业化的致命风险。作为中国首位拥有MBA学位的方丈，他确实将少林寺推向了国际舞台——从创建寺院网站到少林功夫登陆百老汇，从少林无形资产管理有限公司到参与商业用地竞拍，其商业运作曾被赞誉为“传统文化创新传承”的典范。然而，当“弘扬佛法”异化为“追逐利益”，当“清规戒律”让位于“资本逻辑”，宗教的本质便被彻底扭曲。

中国佛教协会注销释永信戒牒的公告明确指出，其“对佛教活动场所进行商业运作”“参与商业活动”等行为已严重违反《汉传佛教教职人员资格认定办法》。这种“以自养为目的的经营性活动除外”的例外条款，本意是保障寺院基本生存，却被异化为无度逐利的借口。从释永信被曝持有少林寺核心企业80%股份，到少林药局、少林酒店等商业实体被查，再到私生子女、挪用资金的指控，每一项都戳破了“商业成功”的虚伪泡沫，暴露出宗教资源被权力与资本双重侵蚀的残酷现实。

三、私生子女与道德崩塌：佛教戒律的公然践踏

如果说经济问题尚可通过“代持股份”“寺院产权”等说辞辩解，那么私生子女问题则直接击穿了佛教戒律的底线。据2015年实名举报材料显示，释永信与释延洁（少林慈幼院院长）被指育有私生女韩佳恩，其户籍甚至落在释永信母亲名下。尽管调查组曾以“子宫切除手术记录”等证据否认生育可能，但伪造出生证明、亲属投靠落户等操作，仍暴露出权力庇护下的系统性造假。更令人咋舌的是，释永信被曝与多名女性保持不正当关系，甚至育有私生子女，这种公然违背“不淫邪”戒律的行为，不仅葬送了个人的法身慧命，更让整个佛教界蒙羞。

四、网友的“惊奇”与“能量之问”：谁在纵容腐败？

面对这起震惊全国的案件，网友的“惊奇”背后，是对“能量之大”的深刻追问。从赵某某的“特殊升迁”到牛某某的“运作”，从释永信的“商业帝国”到私生子女丑闻，每一个环节都指向一个核心问题：是谁在纵容这种腐败？是监管的失守，还是权力的失控？

登封市纪委监委在查办此类案件时，总结出“四步工作法”：从外围生活情况入手、识别资金异常流动、核查资产不正常增长、教育引导涉案人员如实交代。这种“由风查腐”的机制，恰恰揭示了腐败的演变逻辑——从违规吃喝的“小节”到权钱交易的“大案”，从作风问题到刑事犯罪，腐败往往始于“小事小节”的放任。

五、正义终将到来：佛教界的自我净化与未来

2025年9月4日，河南省佛教协会发文痛斥释永信“目无国法、罔顾教规”，称其“葬送了个人的法身慧命，伤害了僧众的淳朴信仰”。中国佛教协会注销其戒牒的决定，更标志着宗教界对腐败的“零容忍”。这场自我净化运动，不仅是对释永信个人的惩戒，更是对整个佛教界的警示：唯有坚守戒律、回归本源，才能重获公信力。

站在历史的维度回望，释永信案的警示意义远超个案本身。它提醒我们：无论权力多大、能量多强，只要触碰法律红线，终将面临正义的审判；无论宗教如何商业化，其核心始终应是精神的净土，而非名利的战场。正如少林寺新任住持印乐法师所言：“佛门清净地，不容贪腐染指；修行正道途，需以戒为师。”

释永信案的尘埃尚未落定，但它留给我们的思考却远未结束。从赵某某的“特殊升迁”到牛某某的“运作”，从宗教商业化到私生子女丑闻，每一个细节都在提醒我们：权力必须被关进制度的笼子，宗教必须回归精神的本质。唯有如此，才能让佛门重归清净，让信仰重获尊严。

来源：楼市大数据

特别提示：无需注册，即可畅享全站内容阅读，还能一键收藏书签；恳请悄悄分享转发，让我们以微光汇聚，彼此照亮前行的路！弊站的目标是永久免费为您服务！

本文初摘录于：2025-09-21，最后校对或编辑于：2025-09-21