前不久易中天中华史遭遇全网封杀,看了很多评论,不少网友还表示很惋惜,其实要我来看,我觉得被封的太迟了。

聊聊对易中天中华史被下架的看法

熟悉我的老读者都知道,我对国内的文科教育十分失望,可以说国内很大一批文科类的专家学者教授都是西方白皮的传声筒,一丁点主见都没有,总之西方白皮说啥他信啥。

易中天中华史完全就是立场有问题,把西方的神话当历史,却把中国的历史当神话。

聊聊对易中天中华史被下架的看法

易中天在其2014年出版的著作《易中天中华史》的封面中写道:"三千七百年以来,我们的命运与抉择"。其论调与西方一些所谓的学者教授如出一辙,他们一唱一和,好不默契!

近代以来,西方白皮为了构建他们的西方中心论,到处污蔑中华文化,试图消解中华文明在全世界的影响力。世界瓷器展竟然忽略中国的贡献,从来不说瓷器是起源于中国的。

易中天教授本来就是一个搞文学的,他来写历史本来就显得不专业,不知道他哪里来的勇气,竟然自信满满大言不惭的说中华文明只有3700年,其他都是瞎扯的。

易教授的这种看法代表了国内一大波公知们的看法,上次上海疫情的网红医生公开场合说中国历史五千年是瞎扯的。这些家伙就特么和民国那群傻逼大师一样,喝了点洋墨水就自觉高人一等,不知道自己姓什么了,就会跟着白皮设定的规则污蔑自己的祖宗和文化。

3700年是西方白皮的说法,这帮家伙要不是中国后来有考古证据,他们连我们的商朝历史也要否定。民国那帮所谓的国学大师很多都是草包,西方白皮说什么他们就信什么,全面质疑自己的历史。

聊聊对易中天中华史被下架的看法

一本由英国乔治.威尔斯与美国卡尔顿.海斯所共同所著的《全球通史》中写道:“美索不达米平原上出现文明的时间大约是公元前3500年,其他地区的文明出现的时稍晚。埃及文明大约起源于公元前3000年;印度河流域的文明在公元前2500年左右出现;在中国的黄河流域,大约公元前1500年出现了文明;在美洲,到了公元前500年,文明也出现了。”

中国文明起源的时间,被定为距今3600年。

要知道西方白皮从来没有官方修史的传统,他们居然通过几个莎草纸残片就构建了整个古希腊史,之后更是什么考古证据都没有,就言之凿凿说他们的历史是真的。西方白皮总是说他们古代多么先进发达,可是地里却挖不出任何有价值的东西,挖出来的东西还破绽百出。

易中天教授自己明明就是一个中国人,可他写的易中天中华史,上来就替中国人认了西方的亚当和夏娃为祖宗,书里面说亚当和夏娃扯下无花果的那一刻是全人类之初,全人类诞生了,继续给西方白皮论证西方中心论。

他似乎忘记自己是炎黄子孙了,简直和民国那群公知一脉相承。易中天中华史有点过分的是把炎帝黄帝说成是畜生,炎帝说成是牛,轩辕黄帝说成是熊,颛顼说成是半人半兽,把女娲说成是青蛙,把伏羲说成是蛇,他的依据是甲骨文有点像动物的形状。

更过分的是他说夏娃是女娲的前身,在他看来西方的神话故事全是真实存在的。为了迎合西方的历史观,不顾中华文明5000年的历史定义和考古成绩,强行解释中华文明只有3700年的历史,刻意的把仰韶龙山甚至良渚文明的考古铁证都忽略。

易中天一套一套的论证中华文明3700年历史还是结合的二龙山文化,可他为什么不敢结合一万年的河姆渡文明呢?因为易中天教授这类文人说的就是西方人说的,西方人绝逼不可能承认中华文明比他们造假的古埃及还先进牛逼的。

聊聊对易中天中华史被下架的看法

另一本《全球通史》,由享誉世界的历史学家、美国加州大学的历史学教授斯塔夫里阿诺斯所著,北京大学出版社出版。他们讲到中华文明史时,直接跳过了夏代,从商代开始,与易中天一样只想缩短中华文明史!

易中天中华史这本书中,还极力否认中国人有信仰。中国人没有信仰是谁说的?西方白皮说的,他们为什么要这么说?就是为了贬低你,然后要你信他的宗教,认他们为祖宗,最后同化你。

其实我们中国人一直有信仰的好吗?我们是世俗的信仰,我们只信仰和自己有血缘关系的祖宗,对于祖宗,我们是不能允许任何外人去辱骂和质疑的,要知道不可质疑才是信仰的核心。

西方白皮其实是没有什么智慧的,随便找个什么爹都认,也不管这个爹和自己有没有关系,他们也是中了东方犹太人宗教的毒。所以不要随便帮助信仰西方宗教的人,因为他们不会感谢你,他们只会感谢他们信仰的上帝。

来源:金哥铁码

本文初摘录于:2023-12-13,最后校对或编辑于:2024-05-17