“开封犹太人”,来过中国但没成规模——嫁接在中华信史上的一段龌龊伪史
繁体“开封犹太人”——嫁接在中华信史上的一段龌龊伪史
作者:依天立
总目录
前 言
第一节 前奏:“开封犹太人”是从哪里“掉”下来的?
一、“开封犹太人”传奇故事的缘起
二、“开封犹太人”传奇故事的源头——“三大碑”
1、《重建清真寺记》碑(“弘治碑”)
2、《尊崇道经寺记》碑(“正德碑”)
3、《重建清真寺记》碑(“康熙碑”)
三、“弘治碑”中的重重破绽
第一个问题:“周朝146年”和“周朝613载”的纪年方式为何如此古怪?
第二个问题:“开封犹太人”到底是何时来到开封?
第三个问题:到底有多少“开封犹太人”来到了北宋?
第四个问题:“开封犹太人”的事迹为何在中国史籍中无迹可寻?
第五个问题:该有的确有记载,不该有的确实踪迹难寻
第六个问题:《宋史》中“僧你尾尼”的记录,与斯坦因、伯希和在新疆发现的“希伯来文书”,以及《元史》中的“术忽回回”等,算得上“开封犹太人”存在的证据吗?
第七个问题:“开封犹太人”在“留遗汴梁”之后,为何过那么多年才来建设他们极度重视的精神家园“犹太教堂”?
第八个问题:“开封犹太人”是怎么逃过1233年蒙金血战的?
四、“正德碑”的作用——让“弘治碑”蛙跳到“康熙碑”
五、“康熙碑”终于粉墨登场
第一个要点:“康熙碑”终于跟那个古怪的“周朝146年”联系起来了
第二个要点:“康熙碑”的几个重要时间节点
第三个要点:信息重大
第四个要点:明朝的历史、笔记、小说中,有“开封犹太人”的痕迹吗?
第五个要点:“康熙碑”展现出了“基督教征服中国”的总体路线图
一、将“一赐乐业教”伪造为中华文明之源
二、将亚伯拉罕的思想伪造成儒家理论的源头和正朔
三、“康熙碑”提出包括《摩西五经》在内的《旧约》十三部经即是“道经”和“圣经”,正式向儒家的“道统”地位提出挑战,以达到全面篡改、掠夺中华文明成果的目的
第六个要点:耶稣会为什么只关心开封的“犹太人”?
六、“开封犹太人”的历史发明家们发明“三大碑”有何意图?
第一个目的:让中国历史为犹太教历史背书。
第二个目的:让中国历史为耶稣会伪造的“十三经背书”,尤其是为《摩西五经》背书。
第三个目的:把犹太文明偷换成中华文明的源头
第二节 高潮:“开封犹太人”的编剧、导演——耶稣会
一、西方历史发明家的老套路——挖碑
二、世界文化盗窃集团耶稣会的第一号头子——利玛窦
三、“开封犹太人”历史丑剧的总导演——以利玛窦、金尼阁为首的欧洲耶稣会
四、证明“开封犹太人”是虚构历史的方法论
五、警惕中外反华势力为“开封犹太人”历史丑剧继续伪造证据
第三节 大戏之后的落幕:“开封犹太人”的消亡
一、在1800年左右,“开封犹太人”社区逐步开始衰落消亡
二、“开封犹太人”衰落消亡的原因是什么?
第一种,“贫困艰难”说
第二种,“歧视”说
第三种,“盛世消亡”说
第四种,“黄河决堤反复淹没教堂,导致教民失去信仰”说
第五种,“中华文明同化”说
三、关于“开封犹太人”衰落消亡的原因猜想
猜想的前提
猜想的第一阶段:利玛窦的谋篇布局
猜想的第二阶段:犹太教堂正式建成,卷轴形式的《摩西五经》正式亮相
猜想的第三阶段:中国开封的黄河泥沙之下挖出来的《摩西五经》去了哪里?
猜想的第四阶段:“开封犹太人”不可避免的“被同化”
四、在新时代的文化战争中,“开封犹太人”伪史重又借尸还魂
第四节 更大的猜想:犹太教、伊斯兰教和基督教之间的隐秘斗争
一、本人探究各种宗教的不精彩经历
二、世俗中国人永远不可能理解一神教教徒的精神世界
三、犹太教、伊斯兰教、基督教之间的现有关系
四、“康熙碑”证明,《圣经》官方版本最起码在1663年都未最后成型
五、关于“一神教”三大教派来龙去脉的大猜想
第一、直到15—17世纪“的后摩尔时代”,欧洲继续面临伊斯兰教的巨大压力,急需一种全新的基督教意识形态来整合欧洲,用以对付那些“野蛮的撒拉逊人”
第二、在创立了伊斯兰教的黎凡特地区,还能不能再创立一个新的“更古老的宗教”,从而对伊斯兰教进行釜底抽薪?
第三、于是,“古犹太教”应运而生
第四、“古犹太教”最早的经书从哪里来?
第五、把“古犹太教”过渡到“基督教”的重要桥梁——耶稣
六、最终结论:不管编写得再精彩,“开封犹太人”就是一段彻彻底底的伪史