很多人羡慕那些能在台上侃侃而谈、在人群中自然发光的人。

 可到了自己呢？ 一想到要在众人面前发言、展示自己，哪怕只是部门例会做个简单汇报，手心就冒汗，声音发颤，恨不得找个地缝钻进去。

 一、人为什么不自信？

 一个很大的原因，是你把“行为失误” 等同于 “个人价值否定”。 

什么意思？ 一次演讲忘词就认定自己“天生不是演讲的料”，一次写作被退稿就断言 “根本没有写作天赋”。 这种 “以偏概全” 的思维模式，让我们在犯错后首先攻击自我，而不是改进方法。

 王阳明在《传习录》中说：“人须在事上磨练，做功夫乃有益” 不是永不犯错，而是在犯错中精进。

 之前有个程序员，三十岁突然想学脱口秀。 第一次开放麦表演时，台下冷到能听见空调声，他站在台上脸憋得通红，准备的段子一个没响。 下台后他躲在消防通道抽烟，差点当场放弃。

 后来他换了个思路：把每次表演都当成“公开练手”，专门挑自己不擅长的段子来讲。 半年后再看他演出，虽然偶尔还会冷场，但那种“哪怕不好笑我也要讲完” 的松弛感，反而赢得了观众的好感。

 后来，他就靠兼职脱口秀赚起了外快。

 二、如何自信？ 

 《中国革命战争的战略问题》里说得明白： “常常不是先学好了再干，而是干起来再学习，干就是学习。”  你连“献丑” 的勇气都没有，又怎么能等到 “完美” 的那天？ 其实怕献丑的本质，是把别人的评价看得比自己的成长还重。 

伟人当年搞革命，从秋收起义到井冈山斗争，哪次不是在摸索中前进？ 要是怕失败、怕别人说“不行”，早就没有后来的成功了。

 真正的自信，是明白成长必然伴随笨拙，进步注定带着瑕疵。 我常拿学游泳举例。 过程总得呛几口水，就像孩子学走路总要摔几个跟头，没有谁能一步到位。

 有人说“献丑会让人看不起”，可你仔细想想：谁会真的看不起一个敢于尝试的人？ 大家鄙夷的从来不是“做得不好”，而是 “光说不做”。 那些在一旁指点江山的人，未必比你做得好。 

《矛盾论》告诉我们，事物的发展是螺旋式上升的。

 你第一次做某件事，肯定会有疏漏；第二次尝试，才能在错误中调整；第三次实践，才能慢慢找到规律。

 这个过程中，“献丑” 其实是在为你积累宝贵的经验。

 就像农民种地，哪有一开始就丰收的？ 总得经历过虫害、旱灾，才能摸索出耕种的门道。 

要做到大大方方献丑，首先得放下“完美主义” 的执念。 

 伟人在《论持久战》里强调“积小胜为大胜”，成长也是这样：不是一下就做到极致，而是在一次次不完美的尝试中积累进步。 就比如写文章这件事。

 你写的第一篇文章可能逻辑混乱，但写完才有修改的基础。 没有1，哪有后面的0呢？ 

其次要明白，别人的眼光也没有那么重要。

 《毛选》里反复强调“从实际出发”，你的成长只和自己的实践有关，和别人怎么看毫无关系。 就像当年红军在井冈山，白军说他们“成不了气候”，可他们只管在实践中摸索战法，最后不也走出了自己的道路嘛？ 你专注于自己的成长，别人的评价自然就影响不了你。

 三、分享几个方法 

从我自己的实操经验看，可以： 

1、主动结交那些“允许你犯错” 的朋友，加入包容试错的社群。 就像学游泳要先在浅水区练习，在安全的环境里积累经验，才能逐渐建立对未知的掌控感。 就比如我们社群，我从来都是鼓励大家，挖掘你做的好的一面。

 2、每次进步5%进步就足够好了。 不要追求每次都完美表现，只要比上次好 5% 就够了。 第一次演讲能讲完 3 分钟就及格，第二次减少一个卡顿就进步，第三次加入一个手势就是突破。 

《中庸》里“博学之，审问之，慎思之，明辨之，笃行之” 的道理，其实就是告诉我们：持续行动比一次性完美更重要。

 最后再聊几句。 

人生这本大书，从来不是靠“不犯错” 写成的，而是靠 “不怕犯错” 的勇气一页页翻开。

 毕竟，连太阳都有黑子，月亮都有圆缺，又何必要求自己永远完美无缺？ 大胆去试，痛快去闯，哪怕跌跌撞撞，也是在朝着更好的自己靠近。

 其实很多时候，你所谓的“献丑”，在别人眼里可能根本不值一提； 而你因为怕出丑错过的机会，才真的会成为遗憾。

来源：周亦见圈子