书协刘翁，是我忘年好友。近日读了我关于董某莹，那尔那茜的几篇文章，专门发消息，写了不少感想。其中一句，特耐人寻味：每个人都有天赋，也许她们的天赋就是“走后门”。我不能全苟同刘翁之言，但又不得不承认他说的颇有现实主义色彩。

说起“天赋”，或精于诗书，或巧于百工，或敏于商贾，都算是人间正道。

然而“走后门”这等天赋，专在缝隙中钻空子，于规矩外寻门路，实属邪门歪道。

董某莹，那尔那茜之流，偏偏都是后门之中，走出来的翘楚。

当然，走后门之事，未必就是他们本人所做，但事既然围绕他们进行，至少说明他们的家族当中，有人深谙此道。

五千年文明古国，处处都是人情世故，“情”字重于千斤，“面”字贵过黄金。

于是，规章法度，明晃晃悬于高堂之上，其下却暗流汹涌。

遇事，不思法度，先谋人情。

办事，不循规章，但问门路。

这是社会的通情，也是国人的共谋。

于是乎，一个个暴露或者没有暴露的董某莹，那尔那茜，便从中孕育。

她们如鱼得水，以其婀娜之态，婉转之词，周转于人情大网之间。

或假“亲谊”之名，或借“关照”之由。

或示以弱，或动以情。

那门槛，那规矩，于旁人如铜墙铁壁，于那些善于走后门的人来说，却仿佛纸糊一般，只消指尖轻轻一戳，便洞开了。

也难怪刘翁将这种手段，叫做“天赋”。

换了一般人，即使手把手教你十遍百遍，也学不会的。即使很多掌了权或者有了钱的人，其实也未必善于走门子。

所以，而今善于走门子的权力掮客，特别吃得开，专门为有钱人或者有权人服务，自己也能赚得盆满钵满。

可是这“天赋”，对法律规章，对公序良俗，都破坏力很大。

凡有此天赋之人，无不精通以下四种话语：

1、不过寻个方便，与人方便，自己方便。

2、法理之外，尚有人情，岂能不通融？

3、世道如此，若不行此道，寸步难行。

4、为我行方便，必少不了你的好处。

只要进入这四种语境，法度规章就成了摆设，公序良俗就成了废纸。

就好像那秉公执法都是错的，依法治国也都是错的，而“走后门”，倒成了给这冰冷世界注入暖流的善举了！

何其荒谬！

“暖流”所到之处，公平便冻僵了，秩序便瓦解了，公理便蒙尘了。

那一个个原本堂堂正正的寒门子弟，因先天没有这种“天赋”，后天也没有人教这种“天赋”，往往一出社会就头破血流。

此风一长，其害必流毒无穷。

很多中小学生，早早便耳濡目染，自以为窥见天机，把钻营和“走后门”当成金科玉律，再不肯认真读书。

只要后门一开，挤进去的，就定是私利，被踏碎的，也定是公义。

董袭莹和那尔那茜通过走后门，多占了社会资源，其他人就少占了。

或者说，董袭莹和那尔那茜通过各种门路，所得到的那个位置，原本就应该属于别人。

对于那些老老实实读书，勤勤恳恳学习的人来说，这就是不正当竞争。

社会之根基，本在于信，在于公。

走门子之风长刮，则人人都想找“门路”，事事都要求“例外”。

如此，则堂堂正正的大门，便形同虚设。

那本该光明磊落的国家抡才大道，荆棘丛生，反倒不如那幽暗的“后门”来得“顺畅”了。

久而久之，国人的精神，便要萎顿于此等“方便快捷”的泥淖之中。

与此同时，人们还会失去挺直腰板，直面规矩的耿气。

像这样的“天赋”，实为寄生于国的蠹虫，是败坏社会风气的瘴疠。

当走后门成为一种天赋，成为一种技能，则其所伴随而生的，就必是法纪的驰废，是人情的泛滥，是公平的沦落。

若要这文明古国真有个新气象，非将这“天赋”连根拔起不可，非将董某莹和那尔那茜所走的那些后门都堵上不可。

得让法律的准绳发挥作用，让规矩的阳光真正普照，使人人皆可行于光明大道之上，无须再费心寻觅那幽暗卑琐的“后门”。

否则，纵你有千般才艺，万种聪明，也无法从这“门路大网”中出人头地，无法从“情面世界”里脱颖而出。

英雄豪杰都靠边站，指望各路走门子选手，未来能与列强争雄于世界么？

此等“天赋”，祸国害民，还是不要也罢。

来源：董狐笔

本文初摘录于：2025-06-21，最后校对或编辑于：2025-06-21