“当它管理你的时候，它是万能的，但服务你的时候，它又是无能的。”

「世界是个草台班子」，我觉得是互联网上杀伤力最广泛的梗。

因为这话，可以用来骂各种大小的人类组织。

大到各国政府机构，小到一个学校公司，都可以说是一个草台班子（由漏洞百出的架构和大量充数的人力组成的。）

潜台词是它们过去能够正常运转，完全是运气好，一旦遇到真正的困难，就会出令人大跌眼镜的纰漏。

带有一种大家都在凑活过的调侃意味。

草台班子理论不一定都对，但给我们提供了一个看世界的视角，尤其是对于一些看上去非常魔幻的新闻。

据九派新闻报道，42岁的吴某曾是陕西省社保局的工作人员，在其工作期间违规办养老保险受贿2575万，其中打赏主播860万，获刑18年后不服，称自己非在编，不该判这么重。

违规为他人办理养老保险补缴业务，或通过自己及同事、部门领导的核心系统账号，以篡改养老账户重要数据信息的方式，虚构参保人员，违规为362人办理养老保险参保业务，受贿2575万余元。

其违规办理的362个养老保险业务账户中有87个退休账户，在2017年至2023年违规领取养老保险待遇250万余元，截至2023年11月还有52人领取的181万余元尚未追回。

你没看错哦，单位是万。

一个编外聘用人员，居然能受贿2575万，这的确超出了一般人的想象，平均下来，一个人他得收7万多。

咱就是说，涉案这么多人，这么多钱，时间跨度更是从2017年到2023年才案发，居然一直也没人能发现，真不知道该说些什么好。

除此之外，这个吴某还利用工作便利，篡改他人养老保险账户姓名、性别和身份证号码数据信息，并伪造申请、证明资料，套取国家在职人员非因公死亡的死亡抚恤金、养老保险账户余额、丧葬费等一次性支付金83万余元。

咋说呢，记得之前有新闻报道，家里老人去世了，去银行或者手机营业厅销户销卡，都得让你开一大堆有的没的证明材料（诸如“你妈是你妈” 的搞笑证明），费劲千辛万苦才能拿回属于本该属于自己的那笔钱。

但是到他这里可能就是动动手指点点鼠标就把别人的丧葬抚恤金的钱给套走了，就挺无语的。

法院还查明，吴某犯罪所得赃款中，通过软件打赏860余万元，向闫某等三人转账共230余万元，其余赃款均用于其日常消费、网络赌博及个人挥霍。

我就想知道，这打赏出去的860余万元还能追回吗？你是真能花啊。

但是这些都还不是最无语的。

法院审理判决，吴某犯受贿罪、贪污罪、滥用职权罪、洗钱罪，数罪并罚，判处有期徒刑18年，并处罚金86万元。

就面对这样的判决结果，吴某还觉得不服，提起上诉。

吴某：自己系聘用制人员非在编人员，不应该将其行为认定为国家工作人员的职务犯罪，原判量刑过重。

要我说，对于这种给国家财政和社保资金以及社会养老保险事业造成极大的危害和影响的蛀虫，最后数罪并罚才判了18年，说实话有点轻了。

建议改为无期，不能减刑的那种。

咱们公众号关于养老金的话题其实写过很多篇了，大多是从宏观层面来分析，从人口结构以及制度层面来进行论证为什么窟窿会越来越大。

但是没想到在具体的微观层面，内部蛀虫的问题也不小。

时代在进步，科技在发展，对于普通人来说，大数据无孔不入，无处不在。

但不知道为什么，对于类似这样的情况，我们却总是后知后觉。

怎么说呢，你说这个吴某的作案手法高明吗？

说实话，真的很low，就是利用工作便利篡改电脑后台数据而已。

就凭一个胆子大心狠手黑，居然能把几百位根本没有缴纳养老保险费的人都弄成足额缴费人员，靠这个来收受这些人的好处费。

“崽卖爷田不心疼”，但损害的是全体参保成员的利益。

而之所以胆子这么大，我想大概是因为相关监管的严重缺失。

像社保这类资金聚集的每个环节，应该以最严格的监管和审计力度去管理，这是社会稳定的底线，但现实却是人家搂着妞、喝着茶，说改就改了。

但是为什么一个编外人员能有这种数据修改的权限？

就算是盗用了同事和领导的账号，就算审批的人一时马虎也没发现问题，那年底复查核对的时候为什么也从未发现过异常？

这么多人次的集体作假，这么大数额的套取，这么多次的作案，当地社保系统这么久才发现，

只能说明其系统和监管本身就存在很大的漏洞。

而最恐怖的是，当屋子里出现一只蟑螂的时候，可能暗处早已有一窝蟑螂存在。

由此及彼，这种情况在全国范围内是否普遍存在？

如果存在，是否要全国范围内进行一轮深入彻查？

如果不存在的话，抱歉，可能我这人比较悲观，我觉得不太可能。

这世界可能真就是一个草台班子，到处都是滥竽充数的南郭先生，群魔乱舞，破绽百出。

从外面看上去，似乎是一台结构紧密、科技拉满、动力十足的跑车在高速路上奔驰，

凑近了一看才知道，里面就是几个人踩着自行车踏板顶着一个光鲜亮丽的壳而已。

来源：大何日拱一卒

本文初摘录于：2025-01-05，最后校对或编辑于：2025-01-05