烽火未烬紫禁城：日军未炸故宫之谜与文物南迁壮举

按：最近看了公众号达之观的一篇文章，大概内容是说日本侵华时期没有大规模破坏和掠夺故宫的珍宝，说这是史实，著名专家耿宝昌老先生说过，希望不要因为痛恨日本帝国主义而胡编乱造。全文附后。

我们先了解日本当年为何没糟蹋故宫。

烽火未烬紫禁城：日军未大肆劫掠破坏故宫之谜与文物南迁壮举

北京故宫，这座承载着明清两代王朝记忆、凝结着中华文明精髓的世界文化遗产，在抗日战争的八年烽火中，既未重蹈圆明园焚毁的覆辙，其核心文物也在颠沛流离中得以保全。这一历史奇迹的背后，既是侵略者基于多重考量未展开大规模劫掠破坏，更是中国人民以智慧与勇气守护文化根脉的壮举。

一、日军未大肆劫掠破坏故宫：多重因素交织的历史选择

侵华日军在占领北平（今北京）的八年间，对这座古都的许多建筑造成了破坏，却始终未对故宫实施系统性劫掠或大规模损毁，这并非出于所谓的“文化尊重”，而是战略需求、利益算计与外部制约共同作用的结果。

（一）殖民统治的战略伪装

日军的核心目标是将中国变为其殖民地，推行“以华制华”的统治策略。故宫作为中国皇权与文化的象征，保留其完整性成为日军塑造“文明统治”形象的重要道具。他们企图通过保全这一标志性建筑，向中国民众和国际社会营造“大东亚共荣圈”的虚假和平表象，弱化占领区的抵抗情绪。当时日本媒体甚至公然宣称“紫禁城是中华帝国的象征，今归大东亚共荣圈，理应完整保全”，将侵略行为包装成“文明传承”，暴露了其虚伪本质。

另外一个角度讲，日本侵略中国的目的不是掠夺而是占领，假如日本最终战胜了中国，这个地盘上的所有宝贝还用的着抢？迟早归我。

（二）文物掠夺的利益算计

故宫藏有百万件珍贵文物，在日军眼中是极具价值的掠夺目标。早在全面抗战爆发前，故宫核心文物已启动南迁，至1937年北平沦陷时，宫内仅余难以搬运的大件器物或价值较低的物品。若对故宫实施大规模破坏，不仅会让剩余文物化为灰烬，更会彻底断绝掠夺的可能。因此，日军选择暂时保全宫殿建筑与剩余文物，实则是为潜在的文物掠夺留存空间——事实上，他们通过“借调未归”等隐蔽方式，仍掠夺了部分故宫文物，至今仍有不少文物流失海外。

（三）国际舆论与傀儡政权的双重制约

故宫的世界文化遗产地位使其成为国际社会关注的焦点，美、英等国通过外交途径明确表达了对故宫保护的关切。日军深知，大肆劫掠破坏这一人类共同的文化瑰宝，必将引发全球范围内的强烈谴责，进一步孤立其侵略行径。同时，伪满洲国傀儡皇帝溥仪与故宫有着深厚渊源，其家族曾长期居住于此，日本为维持与溥仪及伪政权的合作关系，不得不顾及他们的保护诉求；而伪中华民国临时政府为标榜“中日亲善”，也需避免破坏故宫以维护自身虚假形象。

（四）现实条件的客观限制

从实际执行来看，故宫建筑群规模宏大、结构复杂，且留守人员通过隐蔽文物、巧妙周旋等方式开展守护，增加了日军大规模劫掠破坏的难度。此外，战争后期日军资源匮乏、兵力收缩，战线拉长导致其无力对故宫实施系统性劫掠，仅能通过零散手段窃取部分易得文物，难以展开大规模破坏行动。

（五）战时物资征集

日军虽未进行大规模劫掠，却以“战时物资征集”为名实施了隐蔽性破坏。

1943年起，日军因战事吃紧、军备短缺，在北平推行三次强制“铜品献纳运动”，专门成立委员会搜刮铜铁制品熔铸军火，将矛头直指故宫内用于消防贮水的明清大铜缸 。这些铜缸或刻有明清款识，或形制古朴，本身就是珍贵文物，且大多陈列在显眼位置，早被日军觊觎。

留守故宫的工作人员为护宝展开艰难抗争，将所有铜缸逐一点查分类造册：明确刻有明清款识者98件、铜色式样类明代者125件、无款识且年代难定者54件，反复申明古物不可随意献纳 。但日军通过伪政权施压威胁，最终强行劫走54口无款识铜缸，还在1944年6月掠走91座铜灯亭、4尊铜炮及3尊铜礅。这些文物中，54口铜缸被熔化铸造成子弹炮弹，彻底损毁、不知所踪；运至天津准备转运日本的铜灯亭与铜炮，虽在战后被追回，却已残破不堪，总重量较劫走时短少971公斤 。

留守人员以“牺牲次品保全上珍”的原则，拼力护住了160口精品铜缸及元明清三代有重要历史价值的铜炮、炉鼎等文物，却终究未能避免部分瑰宝的消亡 。

二、文物南迁：烽火中的文化长征

故宫之所以能在战争中避免“人亡物毁”的绝境，关键在于一场提前启动、跨越万里的文物南迁工程。这场被称为“人类历史上规模最大的文物迁徙”，是中国知识分子与爱国志士用生命守护文明的史诗。

（一）南迁缘起：危机中的远见

1931年“九一八事变”后，华北局势日益危急，日军步步紧逼，北平随时可能陷入战火。故宫博物院意识到，若文物留在北平，必将面临被掠夺或损毁的风险。在各界有识之士的呼吁下，国民政府最终决定启动文物南迁计划，将珍贵文物转移至安全的内陆地区。

（二）千里迁徙：分批次的艰难转运

1933年2月，故宫文物南迁正式启动。工作人员首先对宫内文物进行了全面清点、分类与包装：书画被装入特制的木盒，内衬棉花与油纸防潮防虫；瓷器先用稻草包裹，再装入木桶，填充锯末固定；青铜器则用棉絮包裹后放入木箱。经过数月精心准备，首批约2000箱文物从北平西站出发，乘坐专列南下，开启了颠沛流离的旅程。

此后，文物分五批陆续南迁，总计约13000余箱，涵盖瓷器、书画、青铜器、古籍善本等核心文物。转运路线历经多次调整：先运往上海暂存，后因淞沪会战爆发，又转移至南京；南京沦陷前，文物再次分三路西迁，分别经湖南、贵州、四川等省，最终汇聚于重庆、乐山、峨眉山等地的安全库房。

迁徙途中，文物遭遇了军阀截留、土匪袭扰、山洪暴发、敌机轰炸等多重危险。在湘黔边境的崇山峻岭中，运输车队需翻越陡峭山路，时常面临车辆故障与道路塌方；在长江沿线，运输船既要躲避日军战机的空袭，又要防范江匪的劫掠。故宫工作人员与押运人员同吃同住，用身体守护文物，不少人为此付出了健康甚至生命的代价，最终实现了“文物无一件丢失、无一件重大损毁”的奇迹。

（三）留守守护：北平城内的无声抗争

在大批文物南迁的同时，以故宫博物院秘书张庭济为首的留守团队选择坚守北平，承担起守护故宫建筑与剩余文物的重任。他们一方面对未南迁的文物进行隐蔽保存，将部分书画藏入宫殿夹墙，给瓷器涂泥伪装成普通器物；另一方面与日军展开巧妙周旋，拒绝其不合理的“借调”要求，阻止日军进入核心区域巡查。在经费断绝、物资匮乏的困境中，留守人员还自发组织修缮宫殿，防止建筑因年久失修坍塌，用沉默的坚守捍卫着故宫的尊严。

（四）战后归乡：文明根脉的延续

1945年8月，日本宣布无条件投降，历时八年的抗日战争取得胜利。分散在各地的故宫文物开始分批北返，至1947年，大部分文物重回北平故宫。这场跨越万里、历时十余年的文物南迁，不仅保住了中华文明的核心遗产，更向世界展现了中国人民守护文化根脉的决心与勇气。

结语

故宫的幸存与文物的保全，是抗日战争时期的一抹亮色。日军未对故宫大肆劫掠破坏的决策，本质上是侵略策略与利益算计的产物，绝非出于善意；而文物南迁的壮举，则是中国人民用智慧与热血书写的文化史诗。这段历史既让我们铭记侵略者的虚伪与贪婪，更让我们懂得文化遗产的珍贵——它不仅是历史的见证，更是民族精神的载体。如今，故宫依然矗立在北平城的中心，那些历经烽火的文物静静陈列，向世人诉说着那段烽火岁月中，文明与野蛮的较量、坚守与传承的力量。

耿宝昌仙逝，享年103岁。他曾说：不要为了仇视帝国主义而胡编乱造

故宫博物院11月10日发布讣告，中国共产党优秀党员，著名古陶瓷研究专家、国家文物鉴定委员会副主任委员、中国古陶瓷学会名誉会长，故宫博物院研究馆员、故宫博物院学术委员会资深委员、故宫学研究院古陶瓷研究所名誉所长耿宝昌先生，于2025年11月10日在北京辞世，享年103岁。耿宝昌先生遗体告别仪式定于11月16日上午9时在北京八宝山殡仪馆东礼堂举行。

耿宝昌是被文博界誉为“人间国宝”“中国古陶瓷鉴定第一人”的泰斗级人物。

耿宝昌先生

他曾写有一篇文章叫《不要为了仇视帝国主义而胡编乱造》——

在故宫里面开了两天会，关于故宫国宝南迁的历史研讨。抗战时故宫国宝南迁，第一批第一站就是运到长沙，存在湖南大学图书馆。我的报告就是“故宫国宝南迁与湖南大学”。

这次故宫会议上我还搞清楚了一个我过去一直关注，但苦于没有材料而一直没搞清的一件事——日本人占领北京八年，故宫里发生了什么事情？至少建筑没有被烧，但是是否发生了抢劫？实际情况是故宫里没有发生什么事，而且管理得井井有条。故宫国宝南迁是选择了精品迁走，并没有全部迁走，因为太多。留下来的也仍然可以说是满地金银。但是日本人确实没有抢劫故宫。而且1942年还完成了过去一直未完成的故宫文物大清点。

准确记载的抢夺是在1944年，战争进入最后阶段了，日本比较艰难了，发起“献铜运动”（像我们大炼钢铁的时候一样）。这时就强行抢夺了故宫中66口大铜缸、91具铜灯亭、4尊铜炮，而且抢夺的铜缸还是“无款识”的。这真是让人惊奇。而且更让人惊奇的是，还有很多故宫文物沦陷在了南京（1931年9.18事变后就从北京运到了南京），也都安然无恙。其中最重要的，被故宫人称为“二十五宝”的25枚皇帝御玺，也都得到完好保存。而且日本人占领南京期间还曾把“二十五宝”拿出来展览过，但他们并未拿走。

我无意为帝国主义侵略开脱责任，说这些只是想要实事求是地说出真正的历史，不要带着感情去编造历史。

不仅日本人占领北京，当年八国联军占领北京的时候，故宫也没有被抢被烧。唯独当年英法联军对圆明园下手，说实话那也是我们中国人自己惹的祸。人家派出外交使团来谈判，我们却把他们抓起来当犯人一样折磨，甚至比犯人都不如。39个外交官和记者，被捆起来放在太阳下暴晒，不给吃不给喝，屎尿都在身上，伤口化脓生了蛆……

这样的非人折磨怎不让人恨到骨子里。人家兵临城下要你交人，39个人质交出来只剩下18个，21人被活活折磨致死（不是杀死），其中一个《泰晤士报》记者，交出来的尸体被砍成了七八大块。发生这样的事，人家怎么不把你中国人当野蛮民族看？稍有文明水平的人也不会干出这种事来。曾国藩都说僧帅（僧格林沁）惹出这种祸来，应该自裁谢罪。而我们很多书中还以歌颂的口吻赞扬僧格林沁。这种事只有缺教养的野蛮民族才干得出来，而我们却报以歌颂赞扬。就是这个僧格林沁，抓人家外交谈判的文人那么轻松那么起劲，而在北京城外真正遇到英法联军却一触即溃作鸟兽散！这种人还有人把他称作英雄！亏得我们中国还有那么多人喜欢读武侠书，连最基本的武侠精神都不懂！

英法联军选择圆明园就是因为这件事发生在圆明园，他们明确说要报复。不然怎么不选择故宫？还有北海、中南海、颐和园等，这些地方都是遍地金银。

故宫会议上故宫博物院院长单霁翔也说了，他去访问英法等国的博物馆的时候自己感到很骄傲，因为故宫没有受过战争损失，里面保存的全是真东西。不像英法等其他博物馆，很多都在战争中损失了，展出的是复制品。他明确说到故宫600年未受战争抢劫的祸害，而这中间北京三次被外国占领，一次英法联军（就是圆明园那次），一次八国联军，一次日本人，而且日本人占领了八年。

居然故宫文物完好无损，这事我们过去的宣传教育中可从来没有说过！总说欧美日本的博物馆里展出的中国文物都是抢去的。这次在故宫会议上不只是故宫博物院的人，还有国家博物馆、国家档案馆的人都一再说明，过去凡国家保存的文物根本不是社会上流传的那样被抢劫，被拍卖，流失海外，根本没有。抗战时故宫文物南迁运走的只是精选的一小部分，留在故宫里的还有100多万件。100多万！这可不是小数字。这是故宫文物保管处梁金生处长亲口说的，他是故宫“大内总管”，亲自主持完成了故宫文物清点工作。

今天流失海外的数以万计的中国文物，多数都是我们中国人自己盗卖出去的，或者是正常途径买卖的。

我们的宣传教育应该客观，应该实事求是，不要为了仇恨帝国主义就编造一些子虚乌有事来。这些都是将来无法向历史交代的。

来源：海阔天空A，达之观（文中部分图片由豆包AI生成）