人为制造冤假错案的常见操作

时代的一粒灰尘落在某个人身上，就是一座山！

一

民事篇

01 诉前超额非法冻结被冤者的资产

法官用非法的不对等诉前财产保全，超额冻结这些资产。这是非常明显的特征之一！在某案子中，原审法官使用对方不超过20万价值的二手车冻结了当事人超过400万的固定资产！超过10倍甚至20倍的冻结。

02 超出管辖，远洋捕捞

《民事诉讼法》对于全国3000多个法院是有清晰的管辖规定。一般是被告所在地和合同履行地的法院才有管辖权。但这个规则很容易被突破，比如加一个第三人做共同被告。假设你是广西户籍，纠纷地在新疆，但对方能够找到的法官是他湖南老家的。对方在老家找一个声称与案件相关的第三人作共同被告，那么你就被在湖南立案，落入湖南法官的魔爪之中！

03 制造缺席审判

在送达开庭传票时，故意不穷尽手段送达。我见过一个虚假诉讼的民间借贷案，对方上诉将受冤当事人的丈夫加入共同被上诉人，于是夫妻二人给法院留了两个号码，等二审开庭通知，结果法院只打一个电话说打不通，便进行缺席审判。在对方完全没有新证据的情况下，二审法官胆大包天，将受冤当事人的丈夫也改判承担虚假诉讼的高额债务。

04 在证据定性和庭审笔录上弄虚作假

法官将对方的举证责任倒置给你。比如，对方拿着假欠条去告你，你反驳欠条上的签字不是你的。那么，按照《民事诉讼法》对于“积极事实”的举证责任分配规定，对方应该去证明“张欠条上的签字是你的”，而不是你去证明“这张欠条上的签字不是你的”的消极事实。民间借贷是法院非常常见的疑难案件，没有一个法官不懂这个法律规则。但我见过很多个这样倒置举证责任的无良法官！

法官帮助对方举证的事实做诱导式提问，只让你回答是或不是，最终你会在庭审笔录上签字！这份笔录就成对方最有效的证据。

法官逼问你承认对方证据的真实性，在证据三性方面，只要达到这个目的基本上就可在判决书上乱写了。

法官总结案件焦点问题时，故意忽略不调查你举证的关键性事实，且以法庭纪律要求你不允许打断庭审。

一件简单案子，法官为做足准备，开很多次庭审。比如我母亲的案子，原一审开三次，还有些人的案子调解五次，开五六次庭！这明显是有人打招呼了，法官左右为难。

05 编造乱七八糟的判决书

在双方有很多矛盾的真实证据、事实存疑的情况下去强行判决。判决书错漏百出，重复罗嗦，前后矛盾，胡说八道，不知所云。法官要对得起身上的法袍，律师要达到执业的水平！这是罗翔老师打官司时为什么能把对方律师送进去的原因。

06 枉法裁判的法官勾连执行人员

二审维持后，他们火速开始执行，搜刮民脂民膏，并且当场分掉！我认识的那群老头说对方就是这样直接地告知，钱不是他一个人拿走了，一半分给执行局的人了。

07 执行人员直接收执行款项到私人账户

第一次听说这事时，我脑子里有东西塌了！公平正义是一个梦！这难道不是受贿款吗？请这位执行人员在被告席上证明这个问题。

08 超额执行

执行冻结拍卖时，资产评估出超低价，远低于市场指导价。执行人员把好处留给买家，买家给他分差价。

09 执行人员明知冤案还强势执行

执行人员说“审判的事不归我管，你说冤枉，我管不了，我只管执行！”真是可笑！这句话的违法程度简直逆天了。法院里任何一道程序、任何一个公职人员都有法定义务，必须牢牢把握社会公平正义的价值追求！防止冤假错案！有一个文盲老头告诉我，当他去申请执行时，年轻的执行官说，“你这案子判错了，去走申诉，会成功的。”最后他用了7年成功！他很幸运遇到好的执行官！

    以上只是常见操作，还没讲完诉讼程序，就有不计其数的坑。所以，不懂法的人拿不起法律的武器。我们必须学习法律，防止坏人钻法律漏洞，才能扳回一局！

二

刑事篇

1.非法管辖——远洋捕捞

刑事案件一般由犯罪地管辖和被告人居住的管辖。其中，犯罪行为发生地和犯罪结果发生地，在具体案件中，有骚操作很多！

远洋捕捞的公安应通知被告人所在地的公安协助传唤被告人。但错案中，远洋捕捞的帽子是不会打招呼的，干绑架犯的行当，直接绑人塞进车里，拉回千里之外的营地。

2.非法取证——刑讯逼供

帽子说，刑法300多条，总有一条适合你！当他拿着《刑法》词典传唤公民时，会产生很大的错觉，以为公权力就是他的私权利。但“欲加之罪何患无辞”是严重违法的，所以办案人员涉嫌职务犯罪是很常见的！

《刑事诉讼法》非法证据排除规则中，再三强调，针对侦查人员采取殴打、违法使用戒具等暴力方法或者变相肉刑的恶劣手段，采用以暴力、威胁或者严重损害本人及其近亲属合法权益，以及非法拘禁等非法限制人身自由的方法，获得犯罪嫌疑人、被告人供述以及相关证人证言、被害人陈述，都应该依法排除！

3.非法搜查、非法扣押

搜查必须严格按照法定程序，批准搜查，出示搜查证，家属或邻居等见证人，制作搜查笔录，搜查女性必须由女工作人员等等，非法扣押也是类似程序，缺一不可。

为什么程序法要求这么严格？因为少其中一个细节，证据就可以作假！

4.伪造篡改证据

伪造或篡改证据通过伪造、变造证据材料，或篡改庭审笔录、毁灭关键证据等方式，影响案件事实认定，进而作出错误裁判。

《刑事诉讼法》的原则是重证据，重调查研究、不轻信口供。但早些年公安破案有指标要求，急于破案，办案人员缺乏程序法律常识，省略程序直接定罪，数不胜数，造成很多冤案！

5.虚假鉴定

鉴定人不出庭，不接受质证的鉴定意见是不能作为定案的根据。鉴定单位为了定罪而虚假鉴定的情况很多，在刑事、民事中的枉法裁判中都很常见。属于没证据去硬造一个假证据。比如收入鉴定，会计鉴定，精神病鉴定，强制医疗等等。

6.弱势斗不过强势

面对实力悬殊的两方当事人，司法人员因个人私情、私利，如受贿、人情关系等，故意违背事实和法律作出裁判。挨打的弱势方常常忍气吞声。

7.为难律师

公检法为难律师，是很常见的事情。律师的阅卷权、会见通信权、调查取证权、辩护权常常被打压。这两年出好几个新闻，都是律师莫名其妙地被法警打。

公检法向司法局投诉律师，他的职业生涯就结束了。

8.故意违反庭审程序

比如剥夺当事人辩护权、未依法通知证人出庭、非法适用简易程序和速裁程序等，导致裁判结果不公正。

9.对无罪者判有罪

司法人员明知被告人无罪，却通过伪造、隐匿证据或曲解法律，故意作出有罪判决，如将无犯罪事实的人定罪处罚。

10.滥用认罪认罚从宽制度

办案人员告诉犯罪嫌疑人，既然你无法洗脱罪名，不如认罪认罚，法院可以从轻发落。但这样的原则会导致无罪之人，因不认罪认罚而被重判！很多人入狱10年，都不肯认罪认罚！

监狱里不一定都是坏人，且因基数大，含冤入狱的人不在少数。

根据密歇根大学法学教授塞缪尔·格罗斯的研究显示，美国已执行死刑的犯人中，约4.1%被证明是无辜的，即每处决25人，可能错杀1人。

整体刑事冤案比例美国学界普遍认为，刑事冤案比例在1%至5%之间，每年可能涉及数千至数万起冤案。这一比例涵盖各类刑事案件，包括谋杀、强奸等重罪。

法律的现实是如此残酷，要尽力保障申诉群体的申诉权力！严格监督公权力的合法使用！

三，检察院篇

1、刑讯逼供、暴力取证、非法拘禁

检察院有两个职能，一是打击普通公民的刑事犯罪，二是监督司法工作人员的职务犯罪。在侦查阶段，检察院有可能介入公安办案，公安也可能会申请检察院介入。

《刑法》规定了检察机关刑事侦查权的14种职务犯罪，在现实中，刑讯逼供、暴力取证、非法拘禁是重灾区！因为被告人很难提供自己被刑讯逼供的证据，所以当他证明不了时就会产生一个冤案。

2、权力超大的检察长滥用公权力

官大一级压死人，这在检察院是真的。

检察院的权力设置是上级领导下级，下级听上级的话，下级办案需请示上级。所以，检察官的权力与法官的独立审判权系完全不同的，上级法院是不能要求下级法院某个案子应怎么判决。再加上检察院的两个职能，决定检察长的权力非常集中！检察长在办案中有强大的话语权。

权力过度集中，会让人产生幻觉，一旦迷失其中，就会制造冤假错案。

3、为政绩，强行将错案办成铁案

在《以法之名》电视剧里，万海不是黑社会，但代理检察长需要万海案是铁案，办好万海案他才能升为正式的检察长。政法委书记同样需要这样的政绩，巩固自己的政治势力。

这部电视剧的结局是虚假的，现实中不存在检察官反腐反到自己老婆、老丈人身上的情节！

此外，近年检察院为体现自己在督察司法工作人员职务犯罪时是作为的，牺牲了一线民警，因为他们在错误文件上签了字。但这些前民警、狱警，认为自己只不过是依领导安排或法院裁定书来签字办事，应由领导或法官来承担职务犯罪的结果，而不是他这个小啰喽。

4、滥用认罪认罚从宽制度

法圈有很多大佬发声，不能滥用认罪认罚从宽制度，应回归刑事诉讼的本质，“重证据，重调查研究、不轻信口供”。某检察院今年对外发布工作汇报，称认罪认罚使用率100%，以此为傲。这说明检察院内部系统过度依赖认罪认罚制度。

这个世界上最不稳定的因素就是“人”，人办案不可能没有冤假错案？这个100%中会有多少人是迫于压力认罪认罚呢？

5、法律援助成为第二公诉人

现实中，无论是被害人还是被告人的法律援助状子不会超过400字。这真的惊呆了，老铁！而大部分被害人及其家属或被告人不懂法律的。免费的法律援助律师看起来填补了“控辩审”三方的空缺，却流于形式，被戏称为第二公诉人。

6、律师行使阅卷权、会见权受阻

律师在刑事案件中是重要的辩护角色，理论上与控方（公诉人检察院）是平等的地位。可现实中，律师去检察院查阅案卷材料、犯罪证据，本不需要什么手续，却被层层为难。律师会见被告人也不需要检察院批准，但现实中却不是这样。

刑辩律师都是一张苦脸，一副秀才遇到兵有理说不清的酸楚，为什么？因为司法机关不尊重他依法行权！

7、指定居所造成犯罪嫌疑人死亡

在立法者的设计中，“指定居所”本是一个比较轻的强制措施。但现实中，由于指定居所没有全程录音录像，成为刑讯逼供、暴力取证的高发地！比拘留、逮捕还恐怖。犯罪嫌疑人死在指定居所的事件频发，很多法圈大佬已发声取消指定居所措施。

8、刑事翻案概率几乎为0

这些年全国的刑事翻案寥寥无几。监狱里的人不都是坏人，人口基数庞大，即使是2%的错判率，冤假错案也是非常多的。

但刑事翻案几乎没有可能，因为一旦翻案，曾经参与办案的十几个公检法的工作人员都涉嫌职务犯罪！

9、民事抗诉程序形同虚设

虽然在理论上法院的民事案件必须接受检察院的监督，但当有人向检察院提交超厚的一审、二审卷宗申请抗诉时，检察院认为这是法院在踢皮球！民事这点纠纷，法院应在自己的一亩三分地里解决纠纷！既然法院的再审立案审查程序=检察院的抗诉程序，当事人应直接去法院走程序。

此外，检察院不应频繁伸手到法院！所以检察院每年提起抗诉的民事案件仅有几个，凤毛麟角！

在此，提一个有价值的建议。如果你想提起抗诉，除了主办检察官，你还应让检察长们充分了解案情！上下级都被你打动了，成功的可能性会大一些。

附评论区部分内容截图：

来源：飒姐本不辣