当你被纪委监委审查调查时，该如何应对？

当你被纪委监委审查调查时，该如何应对？

“纪委找我谈话了！”“纪委对我立案了”，大概所有公职或者监察对象，都不想听到类似的话，如果你被谈话或者立案了，该怎么办，实际上被谈话和被立案区别很大。这个我们今天聊，我们就聊被找了怎么办？这样还好懂一些？上干货。

一、淡定别慌

找你谈话，人的瞬间反应就是回想自己是不是犯了什么事情，或者，我犯的事情，不会东窗事发了吧，恐慌占领大脑高地这种情绪可以理解，但必须尽快克服。如果你的事情真的很大，那就不是找你谈话了，直接抓了就行了。进去了慢慢谈，之所以找你谈话，至少证明一点，你的事情，还没有到达抓的地步，或者换个说法，他们掌握的程度，还达不到抓的地步。好好体会体会。

错误示范：张三听说自己之前在单位报的帐，目前纪委正在调取或者审核，他第一反应就是可能要东窗事发了，因为他真的报过假账，接下来，就开始他自己的操作，到处打电话找人“摸底”，企图找关系，让神秘力量“摆平”，或者召集心腹，来一场“统一口径”。动静太大，本来人家可能是有一点点线索，或者常规的监督检查，结果，这些行为反而让他引起了更大的关注度，一时间成为明星。你要这么做，那就是此地无银三百两了，全面梳理了一遍，再把参加统一口径的人，过一遍筛子，最后张三被抓了。天之道，损有余而补不足。我只能说错误示范，正确示范，文章里不能说，说了必被系统删除文章。

二、实事求是与配合

影响案件进程及方向的因素，只有三点，一、证据。二、态度。三、行为。证据是你不能左右的，态度和行为是你可以左右的，高育良名言，热情礼貌一问三不知。有一定的道理。

如实说明情况确实很重要。我用词是确实。当然知道就是知道，不知道就是不知道，不要我推测，我感觉，我猜的，我好像这种情况发生。

举例：李四本来只是一个普通的公职人员，领导被抓之后，他去谈话，其实他知道的情况有限，但是这个人热情好客，恨不得领导死，时不时就是我感觉，我推测，最后因为他，纪委的调查做了大量的无用功。对领导来说是无用功，结果反而查到李四平时一些不好的行为，最后李四被处理了。

合法权利要懂得行使。配合调查不等于放弃权利。根据相关规定，被审查调查人拥有一些合法权利，例如：有权知悉被调查的事由；有权进行必要的辩解；有权核对谈话笔录，如记录有误可以要求修改；在符合条件的情况下，有权申请律师帮助等。在实事求是的前提下，合理行使权利，有助于保障调查过程的公正性。

三、把握机会

主动交代这个事情，我不评论。我想说主动投案这个事情，在所有从轻情节里，主动投案是最有用的，所谓退赃退赔，检举举报说实话也有一定作用，但主动投案的幅度，效果，意义，不是前面几个能够比拟的，但主动投案在实际操作中出现的概率也是最小的，若非没有办法，人都有侥幸和畏罪心理，是不会主动投案的，但是，如果你有清晰的认知或者高人指点，其实很多事情是可以做到的，但很多人没有清晰的认知没办法。举个例子：张三受贿了一两百万，然后人家到单位开始查工程了，然后他心里想，查的肯定不是他的事情，过了几天，人家找他谈话了，明摆着的事情，但是人家没挑明，就是问了一些工作程序的事情，这个时候他还在侥幸，结果第二天就被抓了，如果是我，谈话结束，我就去找市委书记去了，过分点，往办公室门口一跪，不过分，进去就开始一把鼻涕一把泪。完事。

总结：

稳住心态，审时度势。实际上，很多话不能说，好好体会。

我的劝导：麻雀没有变成凤凰，何尝不是一种解脱。全在你的心，该你得到的，终会得到，不该你得到的，最终也不会得到，或者暂时得到。有些时候，该放弃的就应该放弃，这其实也是一种睿智，不是所有时候都狭路相逢勇者胜。高育良望向沙瑞金办公室的时候，他其实也想过主动，但还是放弃了，他认为自己还有翻盘的可能性，他注定不能解脱。

当官的就是这样被抓的，职务犯罪如何取证闭合证据链

今天聊聊职务犯罪中，证据审核的标准及如何将证据闭合。最近十分的累，不过还是要发文，也希望各位认真的看，有所得，艺多不压身，希望大家永远用不上。若真的有用的上的时候，希望能起到一些微末作用，那就很好了。回归正题。职务犯罪证据审核标准及如何闭合证据链。因事实不同，证据链闭合种类不同，若讲假大空的理论，好像意义也不大，我们要举例实战，大家更能理解一些，就以受贿为例。

一、证据的三要素

首先，我们所看到的移送案件，就是将人准备送进监狱的那种留置案件，其实就是涉嫌职务犯罪了，职务犯罪的证据审核标准是有规定的，要达到刑事诉讼的标准。规定是这样规定，但实际操作中，应该比这个还要高。究竟多高，就不讲了，篇幅有限。三要素，合法性、客观性和关联性。就是字面意思，包括物证、书证、证人证言、被调查人供述和辩解、视听资料、电子数据等。举个例子，我们常说的受贿。如果张三拜托李四办事，给李四转账了5万元，到时候这件事情定性，就必须找到这个5万元的转账记录，有人会说，卡注销了怎么办？不影响，只要这张卡是你名下的就行，就怕那种，你转完钱，不知道拿的谁的卡转的，然后把周边亲属过了一遍，都不是，这种就很麻烦，大海捞针了，我之前遇见过的就是这种，双方都承认，送的人也说是转账的，就是找不到转账记录，就这一个记录，耗费了2个月时间，我们把他名下所有银行，大海捞针过了一遍，那会没有一证多查。最后才发现这个家伙名下有张卡，不是用身份证办的，是以前用军官证办的，让人气炸，为啥会发现，是因为那几天留置看护换防的时候，有个看护来请假说要去补银行卡，然后聊了几句，叮嘱他带身份证，早去早回，这家伙说，不用身份证也可以，我说异地补卡，你不用身份证怎么坐车，自己开车啊，他说，办卡不需要身份证，坐车肯定需要，我也是那会才知道N年前，军官证可以办银行卡，不知道现在行不行了。

二、关于请托事项和谋取利益

（一）这几个字，大家经常听到，还是要拿出来单独聊一下。这是受贿犯罪的构成要件，“人情往来”相区分的考量。近几年已经将“为他人谋取利益”的认定标准放得很宽，无论实际谋利还是承诺谋利，无论是否谋取到利益，也无论有无事前接受请托，均能够认定为他人谋取利益。对一个拥有公权力的国家工作人员来说，除基于正常的亲情、友情而接受无偿赠与、小额人情往来外，其他无偿收受他人财物的情形均难以排除权钱交易的可能。因此，尽管“为他人谋取利益”作为认定受贿犯罪的法定要件，必须有相应的证据证明。

（二）审查收受财物是受贿犯罪的重中之重，很多犯罪都是“天知地知，你知我知”的单线联系、像地下交易一样，客观性物证、书证相对较少，所以笔录，也就是言辞证据尤为关键，双方必须在原则性问题上统一，如果对细节回忆，只要不是存在硬伤的细节那就无所谓了。一个说在办公室送的，一个说在家里送的，那就不行，一个说家里送的，一个说不知道是不是家里，但房子地址在XXX路那边，这样也可以。如果一人说收 30 万元一人所送 35 万元，数额上则可以确定为 30 万元，但最终确定还是要经过证据审查。

证据审查多种多样，包括举报线索时，附带的证据；包括调取证据时的范围；包括在主动投案时带来的证据等等。总之，最终移送时，必须要闭合，前期可以作为参考。若收钱的人承认收了，送钱的人，人间蒸发了，那这笔事实就无法认定，但是，受贿人又愿意退赔，那就只能做登记上交。登记上交的钱款，不放到法庭，也就是说判决书上肯定没这一笔钱。实践中，登记上交，可以博配合从轻情形，但是很多人不知道这个，毕竟，所有人都惜财。这里面其实还有道道，但是一般人用不上，毕竟大多数人还是太穷了。就这些，希望大家有所得。

我发现一件事情，职务犯罪道路，毕竟还是小众，受众人群不广，能看文章或者关注我的，基本上还是对此道有所涉猎的，既然涉猎，那就好好的认真看一下。有很多话我没法说，我只能尽可能的说......望理解。

来源：张先生的三更天