大家好，前几天我写的有关方红卫的文章被投诉下架了，我很郁闷，反思了很多天。

思来想去，决定以后还是踏踏实实地写我的理论拆解类文章，对于这种热点实事类文章尽量不碰。

从方案发后，我就一直在想，这些落马的官员，学识、能力、智商情商其实都在我们这些普通人之上，人品也不敢说就一定比我们差，但是为何最终落得个腐败分子的恶名呢？

其实，他们自从手中握有权力以后，天天都生活在被围猎的环境中，那到底什么是围猎？猎人们又是如何围猎官员的呢？

今天这篇文章带你一探究竟。

围猎是我国纪检监察体制改革以后才出现的新的词语，最早见于中纪委的通报中。

从纪检监察学的角度来看，围猎就是指特定的利益主体，以权力为核心目标，通过特定的递进式策略，诱导公职人员突破纪法底线，最终实现用权力为自己谋取不正当利益的新型腐败模式。

我们既不能简单的用权钱交易来看待围猎，因为这不够全面；也不能单纯地用感情联络来掩盖围猎，因为这不够客观。

特定的利益主体围猎的不是某个人，而是在某个职位上的人，也就是说，不管谁在这个职位上，他们都会进行围猎。

因此，围猎者看重的是某个位置能够给他们带来的利益，而一旦被围猎的官员从这个职位离开，他们就会迅速抛弃。

所以，要看懂围猎，需要我们揭开表象看本质。

一般来说，围猎者通过三个步骤，来达到自己的目的：

第一步：精准画像

围猎者在出击之前，都会研究很长时间，他们一方面是研究你所在的职位可以为他们带来哪些利益，另一方面是研究你个人的习惯特点和身份背景。

一旦他们认为拿下你所需要花费的代价远比你掌握的权力能够给他们带来的利益要小得多，他们就会果断出击。

但是在出击之前，他们一定会做到比你自己都了解你。

他们会通过各种渠道，打听你的家庭成员、夫妻关系、成长背景、个人喜好、性格特点等等，然后总结出几个你的“软肋”，逐一进行试探。

至此，他们的第一步就完成了，他们精准画出了你的画像，一边是如何使用你手中的权力，另一边是你有哪些弱点。

下来，就该出击了。

第二步：投其所好

围猎者们都是聪明绝顶的猎人，深知丛林法则，也都极富耐心。

他们会用各种手段去攻击你的弱点。

但是在攻击之前，他们会把自己包装成与你相见恨晚的知心好友来获得接触你的机会。

或者，利用你所信任的身边人发起攻击。

你一旦认识了他们，经过一段时间的接触，你一定会觉得他们和你情投意合，甚至会产生和他们在一起相处很舒服的感觉。

因为他们早已经研究透了你，所以说的每一句话和干的每一件事情都是精心策划过的，目的就是为了取得你的信任。

接下来，他们会轮番利用你的弱点来攻击你。

你如果有些爱好，那么他们就会利用你的爱好无所不用其极。

金钱、香车、美女这些俗不可耐的喜好咱们就不提了，相信你也不是个庸俗之辈。

我们这里假设你是个正直的人、高尚的人、不追求低级趣味的人。

那你会喜欢什么呢？

你喜欢锻炼身体，特别喜欢打网球，他们就会为你建造一座网球馆，甚至为你举办网球比赛。

你喜欢看书，特别喜欢读古籍，他们就会斥巨资买到古籍原本或者大家注释原本。

你喜欢书法，特别喜欢练字还颇有心得，他们就会为你举办展览，帮你邀约书法名家评鉴你的作品，并让你的书法作品在拍卖会上被重金买走。

如果你是个很无趣的人，没有任何爱好，那你总有在意的事情吧？

比如你很孝顺，那他们就会千方百计对你父母好。

比如你很惧内，那么他们就会想方设法拿下你家那位。

比如你很爱子，那么他们就会竭尽所能帮助孩子成长。

如果你真的是一个意志坚定的人，对于上述的一切都可以做到拒绝，那他们就会软的不行来硬的。

比如，设计一场意外，让你的儿子开车撞了人，然后再出来找人替你儿子顶包脱罪，你同意还是不同意？

再比如，安排人接近你的妻子，利用你妻子在银行工作急需贷款业绩的契机，帮你妻子放出去一笔大额款项，你要是不帮助他们谋私，就告你妻子审核不严，错误放款，你怕不怕？

我上面说的都是曾经真实发生过的案例，大家可以设身处地想一想。

所以我说，那些在战争年代面对死亡和家人性命之忧都可以不背叛组织和信仰的革命前辈们是真的伟大。

第三步，绑定控制

第二步一旦成功了，他们就完成了对你手中权力的私有化改造。

然后，你就得开始用公权力偿还人情了。

到了这一步，围猎者就会收起面具，露出真容。

你要是不从？他们就会把曾经为了拿下你的证据甩在你的脸上。

你就会发现，当初的哥们弟兄、天知地知你知我知都是骗人的鬼话。

这个时候，你就陷入了无尽的纠结之中。

你怎么办呢？是主动向组织坦白问题，还是铤而走险用公权力还人情？

我想大多数人的选择都是后者。

就这样，一个贪腐分子诞生了。

你当然知道这是违法犯罪，但是你又能怎么办呢？

而且，围猎者煞费心机才控制了你，怎么可能一次就收手？

就这样，你在这条不归路上越走越远，直到走进自己亲手盖起来的监狱和坟墓。

我们讲完了围猎的过程，我们再来一起分析一下围猎的危害本质。

我一直认为，围猎这个词用的特别好。

因为和“权钱交易”“利益输送”等这些词语相比，围猎精准地描述了腐败发生的全过程。

首先，围猎直指腐败的主体性责任。

围猎这两个字里，猎是外部诱因，围才是关键。

因为猎物并不是毫无察觉地落入了陷阱，而是在诱惑或者威胁面前主动放松了警惕，动摇了防线。

其实，在围猎面前倒下的干部，都是守不住底线的干部。

从闲杂人等可以解除你的那一刻起，你就应该引起警惕。

从爱人家属偏离了原本正常的生活轨道时，你就应该有所察觉。

这是你作为一名党员领导干部的政治自觉。

所以，你并非是没有察觉，而是放松了警惕。

这才是围的核心。

其次，围猎还原了渐进式堕落的过程。

腐败是一个结果性概念，而围猎则是一个过程性的描述。

围猎这个词，告诉了我们一个朴素的道理。

没有哪个干部是一天变坏的，而是一个渐进的过程。

从一张购物卡到一箱现金，从一次酒局到一场阴谋。

围猎就像面镜子，照出了“千里之堤、溃于蚁穴”的真实。

最后，围猎揭示了系统性风险的本质。

围猎、围猎，不围怎么猎？

一个人怎么围？所以肯定是一个团伙。

而这个团伙中，既有外人更有身边人。

这些人形成了一个利益共同体，一起来向你发起进攻。

当出现这种状况时，你的正确做法应该是引起警惕，相信组织，依靠组织，化解围猎。

但是，清醒者永远是少数，大多数人无法抵御人性的弱点。

所以，这种系统性风险才是我们最值得提防的。

因为它会造成对公共权力的系统性绑架。

各位看官，看到这里，大家可以想想，你如果身居高位，是否能够扛得住这“三板斧”呢？

来源：声度棱镜