“爱国大v”永久禁言，昆仑策研究院是什么机构

百万“爱国大v”师伟连续发表了几篇挖苦郑智化的文章后，被微博平台永久禁言了。

此人在疫情期间攻击烈士李文亮都没被禁言。

我向来不赞同禁言之类的做法，因为我也被禁言过。

我不赞同禁言是有前提的，那就是：

只要没有触犯法律，超越底线，应该允许正常、理性观点的存在，允许观点之间的交锋，而不是一经举报便被删文乃至禁言。

从近些年的舆论氛围来看，真理很多时候并非越辩越明，而是根本不允许你辩论。

为此，我在三年前跟一个小师弟私下里有过一些辩论。

小师弟是我的一个校友，我是79级化学系的，他是99级中文系的，差了一两代了。但他叫我师兄，所以他算是我的师弟。

我们本来素不相识，估计他是通过北京的校友会找到我的。我很少参加校友会活动，但通讯录上有我的联系方式，所以想找到我还是不难的。

那时他刚到北京的一家媒体做记者，想采访一些名人，于是找到我，想要我以前供职的一家基金会领导的通讯方式。我认识那些领导，一起吃过很多次饭。但我从来不主动跟他们联系。

他们是大领导，我是他们下属的一份杂志的部门主任，工作上没交集，只是我们杂志社社长觉得我比较风趣，会调节饭局气氛，所以请大领导吃饭，总要拉上我。几次饭局下来，众人排了排座次，我是大黄，我们社长是老黄，我们基金会的主要大领导是黄老。

仅此而已。所以，我没有领导的电话。我告诉小师弟，直接找基金会政治部就可以，通过他们的安排，你就能采访到领导。

后来小师弟写的专访发了，他给我寄了个电子版的。

后来很长时间就没有他的消息了。唯一跟他有关的信息，就是北京很多家平面媒体停刊了，他所在的报纸也在其中。

去年，李光满的文章引起了一阵轰动，我写了篇评论，说了我的不同看法。

小师弟突然在微信里跟我聊了起来，说我的想法是很危险的。

我问他：理由？

他发了一堆中央媒体的文章，有人民网的，有光明日报的。

我说，这些东西我都浏览过，无非是你抄我、我抄你的，没什么新鲜东西。

我告诉他，关键的，是你自己怎么看。

他又发了一堆大报的文章。这大概是他自己所想的了。

我说了我的想法，也就是我文章内容的一些延伸：

说来说去，无非是腐朽的“戏子误国”说。特别没劲。跟鲁迅早批判过的女人误国说差不多，都是些没出息的男人的遁词。

当然，我说服不了他，他复制了报上文章的段落发给我，算是对我的反驳。

这样就没得聊了。对形势、对社会没有自己的看法，只会复制报上的文章，那就跟传声筒差不多了。

我们聊得没有火药味，因为是要辨明一些观点，以讲理为主，彼此都还算是客气的。

后来一次，好像是关于司马南评论联想的。我亮明了我的观点，小师弟又在微信里劝我了。他认为我认不清形势，对当前斗争的主要焦点没有清醒的认识。

我不想再跟他争论了。

但我对他还算是客气的。

我还是认这个小师弟。

一个迷惘的小师弟。

这会儿这个师伟，还有之前的李光满，以及司马南，都有一个头衔：

昆仑策研究院首席研究员。

听着来头很大，却是个野鸡机构。

百度上这样介绍它：

昆仑策研究院是一所以战略研究为主要领域的学术机构，通过战略研究、决策分析、政策咨询和风险评估等方面的专业服务，为政府、企事业单位提供解决问题的方案和决等支持，昆仑策研究院的存在和发展，为社会的长远发展和稳定做出了积极的贡献。

百度是这样一个地方，只要你给它钱，什么好话都能给你。

当年的莆田医疗系，百度没少说好话。

有人分析了这个昆仑策，总结了这样几条：

昆仑策研究院是我国目前一家高调存在的一个极“左”分子大本营，是一个带有宗派组织性质的极“左”分子麇集的自媒体野鸡学术机构，其主要成员有如下特点：

第一，时代落伍者多。昆仑策所谓的研究员，大多在不同程度在不同时时期由于其言论或行为违反组织纪律曾被处分过，从而对当前社会充满敌意。

第二，怀才不遇的人多。不能说昆仑策的成员都是低文化素质的人，他们大多数人还是有一定文字功底和语言表达能力，但是由于政治素质、思想素质有问题，所以只能在体制外发泄对国家的不满情绪，攻击矛头主要针对民营企业或知识界、科学界、教育界、文艺界人士。

第三，姚文元式的人多。客观地说，集中在昆仑策的人大多还是小有名气，他们的名气主要是源于善于十年动乱那一套，采用网络大字报的方式打棍子、抓辫子，批评别人采用的手段主要是偷换概念、移花接木或无中生有，他们的状态、心态、语态、时态仍然停留在上世纪七十年代。

第四，仇视改革开放的人多。改革是一场伟大创造社会变革，必然会触犯一些人的利益。昆仑策的大多数所谓“研究员”正是看中了这一点，所以极力煽动社会不满情绪，目的在于破坏中国现代化历史进程，阻碍中华民族伟大复兴。

第五，固守僵化老路和教条主义的人多。众所周知，1981年和2021年党的两个历史决议，都对建国三十年历史、毛泽东的历史地位和毛泽东思想作出了经得起历史检验科学评价，两个历史决议是我们学习和研究党史国史的基本准绳。然而，昆仑策研究院的“研究员”，嘴上拥护党的改革开放政策，而实际上在维护旧的个人崇拜，反对社会主义市场经济体制，试图为十年动乱翻案，使中国社会回到封闭僵化老路上去。

第六，坚持“以阶级斗争为纲”，反对“以经济建设为中心”。1978年十一届三中全会果断的停止使用“以阶级斗争为纲”这个不适用于社会主义建设的口号，作出了从1979年开始，把党和国家工作重心转移到社会主义现代化建设上来，坚持以经济建设为中心的重大决策。然而，由于长达十年之久的动乱遗毒影响，时至今天，依然有人反对党的以经济建设为中心的政治路线。

该“研究院”自命为“由部分军地老同志、专家学者和企业家发起成立的综合性战略研究和咨询服务机构”，实际上是欺世盗名的一家私人自媒体平台。

李光满的“深刻改革”论，温铁军为上山下乡“正名”，司马南朝民营企业泼脏水，当时来势汹汹，如今已经偃旗息鼓。

这些人不过是暂时蛰伏而已，一旦气候合适，跳出来是早晚的事。

对这些人，我们要有足够的警惕。

虽然人不多，但足以把很多人的脑子搞乱了。

所以，小平同志当年就说过，目前主要任务还是反对极左。

来源：溪翁庄笔记